kadee
2020-03-07T08:30:57+00:00
把中国各省和世界各国的疫情情况对比了一下,因为基本上都是输入病例开端,觉得有一定的可比性。中国各省比世界各国普遍早一到两个月时间,当时掌握的信息也没有现在多,但是考虑到欧洲人的傲慢等因素,这点差距我们暂时忽略不计,强行打平。
湖北省的情况非常特殊,是最初的爆发地,不计入比较范围
数据来自微博的疫情地图实时更新
对比下来,感觉世界各国情况没有想象中的好,远不如中国各省的表现。
3千以下的感染人数,大部分国家或省份能保证死亡人数10人以下,但是随着感染人数越多,死亡率也会翻着倍数上去,和之前的比例就完全不一样了,躺平能不能维持低死亡率?我看很悬。
湖北省的情况非常特殊,是最初的爆发地,不计入比较范围
数据来自微博的疫情地图实时更新
对比下来,感觉世界各国情况没有想象中的好,远不如中国各省的表现。
3千以下的感染人数,大部分国家或省份能保证死亡人数10人以下,但是随着感染人数越多,死亡率也会翻着倍数上去,和之前的比例就完全不一样了,躺平能不能维持低死亡率?我看很悬。
省名、国名 | 人口总数(万) | 感染人数(截止3月13日) | 死亡人数(截止3月13日) |
广东 | 11169 | 1356 | 8 |
山东 | 10005 | 760 | 7 |
河南 | 9559 | 1273 | 22 |
德国 | 8315 | 3675 | 8 |
四川 | 8302 | 539 | 3 |
江苏 | 8029 | 631 | 0 |
河北 | 7519 | 318 | 6 |
湖南 | 6860 | 1018 | 4 |
法国 | 6699 | 3661 | 79 |
英国 | 6657 | 798 | 11 |
安徽 | 6254 | 990 | 6 |
浙江 | 5657 | 1227 | 1 |
意大利 | 5510 | 17660 | 1266 |
韩国 | 5200 | 8086 | 72 |
广西 | 4885 | 252 | 2 |
云南 | 4800 | 174 | 2 |
西班牙 | 4639 | 5232 | 133 |
江西 | 4622 | 935 | 1 |
辽宁 | 4368 | 125 | 1 |
福建 | 3911 | 296 | 1 |
海南 | 925 | 168 | 6 |
瑞士 | 854 | 1009 | 4 |
青海 | 598 | 18 | 0 |
丹麦 | 575 | 801 | 0 |
新加坡 | 570 | 200 | 0 |