Hilay
2020-08-14T01:15:07+00:00
某些汽车的话题突然变多了起来,让人分不清到底是真的谭友在讨论,还是有人在搞恶意营销,这主要归功于这几年汽车及其他行业(比如手机)向娱乐圈取经造成的,实际上分辨很简单。
1、偷换概念(这点是最容易分辨的一点)
这点是最容易分辨,也是水军屡试不爽的一个方法。比如说这样一个论证:“XX品牌销量不好,是不是证明了中国人崇洋媚外(或者是国产品牌有原罪之类的标题)”,这类浮夸又很有噱头的标题。看似客观讨论,实际暗藏陷阱:他把某品牌与国产车这个大概念等同起来,玩了一手偷换概念。实际上,国产车这么大个概念,有销量好的车自然也有销量不好的车。水军在讨论时,虽然带了一手国产车,实际上通篇围绕XX品牌来讨论,真正销量好的国产车,比如哈弗H6,这个连续数年的SUV销量榜首,就仿佛从未有过一样,坚决不提。
2、二元论(这个比较具有迷惑性)
他把车简单的归结为好与坏两种,进而引申出xx品牌车不错就该卖得好,最终引申出一个完全摸不着头脑的结论:这个品牌在国内销量不高不是车商的策略出现了问题,而是这届老百姓不行。这就嗯…………行吧。这种二元论实际上很有迷惑性,他把车简单地分为了好坏两种,任为好车就该卖的好,坏车就该卖的坏。然而实际上呢,我们走在街上,见到的车型号是五花八门的。人们购买商品时是受多种因素影响的,质量,品牌,营销等等,甚至买车时,谁家四儿子店盒饭好吃,谁家销售长得好看都可能成为影响买车的因素。把买车这个涉及到方方面面的问题简单化,二元化,并且得出这届人民不行的结论,这是碰瓷营销最爱干的事情。
1、偷换概念(这点是最容易分辨的一点)
这点是最容易分辨,也是水军屡试不爽的一个方法。比如说这样一个论证:“XX品牌销量不好,是不是证明了中国人崇洋媚外(或者是国产品牌有原罪之类的标题)”,这类浮夸又很有噱头的标题。看似客观讨论,实际暗藏陷阱:他把某品牌与国产车这个大概念等同起来,玩了一手偷换概念。实际上,国产车这么大个概念,有销量好的车自然也有销量不好的车。水军在讨论时,虽然带了一手国产车,实际上通篇围绕XX品牌来讨论,真正销量好的国产车,比如哈弗H6,这个连续数年的SUV销量榜首,就仿佛从未有过一样,坚决不提。
2、二元论(这个比较具有迷惑性)
他把车简单的归结为好与坏两种,进而引申出xx品牌车不错就该卖得好,最终引申出一个完全摸不着头脑的结论:这个品牌在国内销量不高不是车商的策略出现了问题,而是这届老百姓不行。这就嗯…………行吧。这种二元论实际上很有迷惑性,他把车简单地分为了好坏两种,任为好车就该卖的好,坏车就该卖的坏。然而实际上呢,我们走在街上,见到的车型号是五花八门的。人们购买商品时是受多种因素影响的,质量,品牌,营销等等,甚至买车时,谁家四儿子店盒饭好吃,谁家销售长得好看都可能成为影响买车的因素。把买车这个涉及到方方面面的问题简单化,二元化,并且得出这届人民不行的结论,这是碰瓷营销最爱干的事情。