疫苗防不防的住不知道,但口罩防护服一定防的住[s:a2:doge]
灭活苗血清抗体水平比较低 在0.6左右 而血清抗体水平一定程度上与对突变株的保护率程正相关关系 所以没啥保护性
不过话说回来 Moderna和BNT的mRNA苗对Δ珠也就只有20-30%保护率
我不是专业的但是连查带学研究了一下,rna病毒这种玩意靠疫苗完全防护几乎不可能,变得太快了
虽然有点消极但是该打还是要去打,有就比没有强
[quote][pid=535816457,27786243,1]Reply[/pid] Post by [uid=36836192]Venom_D[/uid] (2021-07-27 08:06):
灭活苗血清抗体水平比较低 在0.6左右 而血清抗体水平一定程度上与对突变株的保护率程正相关关系 所以没啥保护性
不过话说回来 Moderna和BNT的mRNA苗对Δ珠也就只有20-30%保护率[/quote]"没啥保护性"
造谣真是不用负法律责任吗[s:a2:lucky]
能防多少我不知道,至少比身体直接面对病毒强。 希望早点开始第三针
[quote][pid=535816457,27786243,1]Reply[/pid] Post by [uid=36836192]Venom_D[/uid] (2021-07-27 08:06):
灭活苗血清抗体水平比较低 在0.6左右 而血清抗体水平一定程度上与对突变株的保护率程正相关关系 所以没啥保护性
不过话说回来 Moderna和BNT的mRNA苗对Δ珠也就只有20-30%保护率[/quote]血清抗体水平一定程度上与对突变株的防护呈正相关。请问有什么理论或者文献依据吗
之前钟南山不是说了嘛,灭活对delta的保护力下降了十几倍,计算一下就是几乎没有了
Reply to [pid=535817697,27786243,1]Reply[/pid] Post by [uid=1859506]面具89[/uid] (2021-07-27 08:13)
你多看点文献和相关的报告,再和多一些的科学家企业创始人聊聊就知道我是不是在造谣了
[quote][pid=535817697,27786243,1]Reply[/pid] Post by [uid=1859506]面具89[/uid] (2021-07-27 08:13):
"没啥保护性"
造谣真是不用负法律责任吗[s:a2:lucky][/quote]这事答案如果这么说你接受不了,那就要做好心理准备
Reply to [pid=535818513,27786243,1]Reply[/pid] Post by [uid=3606813]戏水蜉蝣[/uid] (2021-07-27 08:17)
目前主要是观察多个大规模临床形成的证据 举例说明:
科兴和国药的灭活苗产生的血清抗体水平往高了说是0.6-1,往低了说就0.4-0.6,目前临床上观察到的保护率,(在未突变情况下)大概在50%左右。
Moderna疫苗,采用100微克剂量,血清抗体水平在3.0-3.1左右,(在未突变情况下)保护率90%以上。
BNT疫苗,30微克剂量,血清抗体水平在2.5左右,(在未突变情况下)保护率90%以上。
CureVax疫苗,12微克剂量,血清抗体水平在1.0左右,(在delta突变情况下)保护率不到20%
[quote][pid=535817697,27786243,1]Reply[/pid] Post by [uid=1859506]面具89[/uid] (2021-07-27 08:13):
"没啥保护性"
造谣真是不用负法律责任吗[s:a2:lucky][/quote]我看你才是造谣吧
别争了。。管你是mrna还是灭火,要抵抗delta,都跑不掉追加针对性的针。。
[quote][pid=535816457,27786243,1]Reply[/pid] Post by [uid=36836192]Venom_D[/uid] (2021-07-27 08:06):
灭活苗血清抗体水平比较低 在0.6左右 而血清抗体水平一定程度上与对突变株的保护率程正相关关系 所以没啥保护性
不过话说回来 Moderna和BNT的mRNA苗对Δ珠也就只有20-30%保护率[/quote]科兴的剂量是3ug,辉瑞是30ug,Moderna是100ug
科兴的效率已经高的爆炸了好不