SharpShooter
2020-12-26T21:58:32+00:00
斯内德[s:ac:哭笑]
太难了 完全不敢轮换的球员 明明相同位置有马塔 范德贝克
狼队也真是难 三天两场比赛还都是硬仗 差点就拿到一分了
太难了 完全不敢轮换的球员 明明相同位置有马塔 范德贝克
狼队也真是难 三天两场比赛还都是硬仗 差点就拿到一分了
b费这个传球让我想起一个人
malonyen
那么这球算一个助攻吗
MasterZhao1337
Reply to [pid=480976027,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=42304125]葡萄牙普利斯[/uid] (2020-12-30 06:05)
算了[s:ac:哭笑]
不过平心而论这场b费失误也不少，太累了，其实我觉得可以范德贝克踢上半场然后下半场再让b费上来，当然这个风险很大还搭上一个换人名额[s:ac:哭笑]
算了[s:ac:哭笑]
不过平心而论这场b费失误也不少，太累了，其实我觉得可以范德贝克踢上半场然后下半场再让b费上来，当然这个风险很大还搭上一个换人名额[s:ac:哭笑]
lankveltw0w
大b哥太耐操了…现在索应该每天都饭前祷告祝大b哥身体健康不要受伤[s:ac:茶]
Stellaurius
[quote][pid=480978669,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=42146954]Christian·Pulisic[/uid] (2020-12-30 07:08):
大b哥太耐操了…现在索应该每天都饭前祷告祝大b哥身体健康不要受伤[s:ac:茶][/quote]有一说一我也快了[s:ac:哭笑]我现在都不知道没了b费我抬怎么踢球
大b哥太耐操了…现在索应该每天都饭前祷告祝大b哥身体健康不要受伤[s:ac:茶][/quote]有一说一我也快了[s:ac:哭笑]我现在都不知道没了b费我抬怎么踢球
sl1xcs
b费这习惯是真的很独特，一般来说现在的顶级中场都倾向于保持球权打成功率，b费就像古早英式长传冲吊一样，看你阵型收的不好就一个大脚，这防守方是真的难受，太烦了，有的球你说威胁大吧也一般，但一旦自己没处理好就很麻烦。他的这个思路真的很不一样，从葡超开始就是这样传球成功率很低，倾向用传球量代替质。而且很契合曼联目前的人员，给一脚冲就完了，反正背身也差，阵地战也没强点。
Lucifers_Filip
前面顶个卡瓦尼，马塔b费一起上搭个小鲜肉，后面配好小麦弗雷德万比萨卡大头特莱斯就是完全体。
马塔叔叔年轻个5岁就好了跟b费相当来电，冬窗继续找找彩票或者练练范德贝克？中后卫也需要一名靠谱的，不要因为2最近没出事就认为这人行了，要是队草不走或者琼斯还有当年的状态。。。[s:ac:冷]最后发型师完全是没位置的现在。
马塔叔叔年轻个5岁就好了跟b费相当来电，冬窗继续找找彩票或者练练范德贝克？中后卫也需要一名靠谱的，不要因为2最近没出事就认为这人行了，要是队草不走或者琼斯还有当年的状态。。。[s:ac:冷]最后发型师完全是没位置的现在。
SharpShooter
[quote][pid=480983609,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=39136454]oiboy[/uid] (2020-12-30 07:59):
b费这习惯是真的很独特，一般来说现在的顶级中场都倾向于保持球权打成功率，b费就像古早英式长传冲吊一样，看你阵型收的不好就一个大脚，这防守方是真的难受，太烦了，有的球你说威胁大吧也一般，但一旦自己没处理好就很麻烦。他的这个思路真的很不一样，从葡超开始就是这样传球成功率很低，倾向用传球量代替质。而且很契合曼联目前的人员，给一脚冲就完了，反正背身也差，阵地战也没强点。[/quote]他传威胁球成功率还是挺高的 但这一场看出来明显是太累了 没啥个人爆破 狼队防守做的也好
曼联现在问题就是右路万比萨卡守强攻弱 尤其是跟顶级边后卫比 攻击能力太可怜了 基本是瘫痪的
b费这习惯是真的很独特，一般来说现在的顶级中场都倾向于保持球权打成功率，b费就像古早英式长传冲吊一样，看你阵型收的不好就一个大脚，这防守方是真的难受，太烦了，有的球你说威胁大吧也一般，但一旦自己没处理好就很麻烦。他的这个思路真的很不一样，从葡超开始就是这样传球成功率很低，倾向用传球量代替质。而且很契合曼联目前的人员，给一脚冲就完了，反正背身也差，阵地战也没强点。[/quote]他传威胁球成功率还是挺高的 但这一场看出来明显是太累了 没啥个人爆破 狼队防守做的也好
曼联现在问题就是右路万比萨卡守强攻弱 尤其是跟顶级边后卫比 攻击能力太可怜了 基本是瘫痪的
JGREGA
[quote][pid=480983609,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=39136454]oiboy[/uid] (2020-12-30 07:59):
b费这习惯是真的很独特，一般来说现在的顶级中场都倾向于保持球权打成功率，b费就像古早英式长传冲吊一样，看你阵型收的不好就一个大脚，这防守方是真的难受，太烦了，有的球你说威胁大吧也一般，但一旦自己没处理好就很麻烦。他的这个思路真的很不一样，从葡超开始就是这样传球成功率很低，倾向用传球量代替质。而且很契合曼联目前的人员，给一脚冲就完了，反正背身也差，阵地战也没强点。[/quote]也是一把双刃剑，太容易丢球权被打反击，要不是拜利跑得快，昨晚肯定凉了[s:ac:瞎]
b费这习惯是真的很独特，一般来说现在的顶级中场都倾向于保持球权打成功率，b费就像古早英式长传冲吊一样，看你阵型收的不好就一个大脚，这防守方是真的难受，太烦了，有的球你说威胁大吧也一般，但一旦自己没处理好就很麻烦。他的这个思路真的很不一样，从葡超开始就是这样传球成功率很低，倾向用传球量代替质。而且很契合曼联目前的人员，给一脚冲就完了，反正背身也差，阵地战也没强点。[/quote]也是一把双刃剑，太容易丢球权被打反击，要不是拜利跑得快，昨晚肯定凉了[s:ac:瞎]
SharpShooter
[quote][pid=480986401,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=2454615]地狱看门猪[/uid] (2020-12-30 08:17):
也是一把双刃剑，太容易丢球权被打反击，要不是拜利跑得快，昨晚肯定凉了[s:ac:瞎][/quote]上一场好像也是中场丢球然后被打反击 估计还是体力跟状态有关
也是一把双刃剑，太容易丢球权被打反击，要不是拜利跑得快，昨晚肯定凉了[s:ac:瞎][/quote]上一场好像也是中场丢球然后被打反击 估计还是体力跟状态有关
sl1xcs
Reply to [pid=480986335,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=10306187]东方倦人梦[/uid] (2020-12-30 08:16)b费传球成功率是真的很低，75左右，基本上顶级联赛球队里前锋是70左右，中场是80多，后卫90左右。
SharpShooter
[quote][pid=480989161,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=39136454]oiboy[/uid] (2020-12-30 08:31):
b费传球成功率是真的很低，75左右，基本上顶级联赛球队里前锋是70左右，中场是80多，后卫90左右。[/quote]那得看是啥传球啊 向前传威胁球成功率肯定会下降 只是横穿打配合 梳理中场 那成功率肯定高啊
b费传球成功率是真的很低，75左右，基本上顶级联赛球队里前锋是70左右，中场是80多，后卫90左右。[/quote]那得看是啥传球啊 向前传威胁球成功率肯定会下降 只是横穿打配合 梳理中场 那成功率肯定高啊
sl1xcs
Reply to [pid=480986401,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=2454615]地狱看门猪[/uid] (2020-12-30 08:17)这方面还行，因为中场处理球失误的比例还是比较低的(看看博格巴)，但是传球上因为都是位置比较深的长传球，没那么容易送反击。
sl1xcs
Reply to [pid=480989557,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=10306187]东方倦人梦[/uid] (2020-12-30 08:33)你夸他威胁球传球成功率高是彩虹屁啊，他恨不得每脚都往对面门里传，能高吗？要夸他的选择很聪明，很适合曼联的踢法。
JGREGA
[quote][pid=480989808,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=39136454]oiboy[/uid] (2020-12-30 08:34):
这方面还行，因为中场处理球失误的比例还是比较低的(看看博格巴)，但是传球上因为都是位置比较深的长传球，没那么容易送反击。[/quote]b费短传失误率也挺高的，他有时太冒险，比如上一场打莱斯特丢的第一球，就是他在后场想直接传穿裆球找拉师傅，结果被断球打反击丢球的。
b费有时候很上头，所以必须顶到前面去，减少他在中后场持球的负担，不然风险非常大的[s:ac:汗]
这方面还行，因为中场处理球失误的比例还是比较低的(看看博格巴)，但是传球上因为都是位置比较深的长传球，没那么容易送反击。[/quote]b费短传失误率也挺高的，他有时太冒险，比如上一场打莱斯特丢的第一球，就是他在后场想直接传穿裆球找拉师傅，结果被断球打反击丢球的。
b费有时候很上头，所以必须顶到前面去，减少他在中后场持球的负担，不然风险非常大的[s:ac:汗]
wonkfishu
Reply to [pid=480990451,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=39136454]oiboy[/uid] (2020-12-30 08:37)你是不是把“传球成功率”和“传威胁球成功率”给弄混了，虽然我也不知道b费传威胁球成功率算不算高，但你个那哥们说的都不是一个东西啊
sl1xcs
Reply to [pid=480997748,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=39708674]火峰冷[/uid] (2020-12-30 09:07)哪有“传威胁球成功率”这种东西，什么是威胁球什么不是啊，最多统计到“向前传球成功率”和“20m以上传球成功率”，再细一点到“禁区传球成功率”这种就既没有统计意义也没有实际意义了，b费就是大量直传球，身后球所以统计上成功率低啊。相信我，他的向前传球也就是你说的“威胁球”成功率肯定也不高，毕竟次数在那。
gurth
[quote][pid=480995046,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=2454615]地狱看门猪[/uid] (2020-12-30 08:56):
b费短传失误率也挺高的，他有时太冒险，比如上一场打莱斯特丢的第一球，就是他在后场想直接传穿裆球找拉师傅，结果被断球打反击丢球的。
b费有时候很上头，所以必须顶到前面去，减......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]对，他的胜负心很重，这是好事也是坏事。
b费短传失误率也挺高的，他有时太冒险，比如上一场打莱斯特丢的第一球，就是他在后场想直接传穿裆球找拉师傅，结果被断球打反击丢球的。
b费有时候很上头，所以必须顶到前面去，减......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]对，他的胜负心很重，这是好事也是坏事。
ArcherMuse
Reply to [pid=480986080,24883948,1]Reply[/pid] Post by [uid=391487]shaxiaodou[/uid] (2020-12-30 08:15)
发型师当个替补上来冲一冲还是可以的，建议给5分钟[s:a2:笑]
发型师当个替补上来冲一冲还是可以的，建议给5分钟[s:a2:笑]
ЛЕНОЧКА?
[quote][tid=24883948]Topic[/tid] Post by [uid=10306187]东方倦人梦[/uid] (2020-12-30 05:58):
斯内德[s:ac:哭笑]
太难了 完全不敢轮换的球员 明明相同位置有马塔 范德贝克
狼队也真是难 三天两场比赛还都是硬仗 差点就拿到一分了[/quote]马塔老了！不然可以适当的轮换！
斯内德[s:ac:哭笑]
太难了 完全不敢轮换的球员 明明相同位置有马塔 范德贝克
狼队也真是难 三天两场比赛还都是硬仗 差点就拿到一分了[/quote]马塔老了！不然可以适当的轮换！