这个图里的内容都是真实的吗?

silvana-avatar

silvana

第一个是真的

但是这个机枪之前因为太轻

使用起来没法保证稳定性

所以没怎么列装

这几年观念有所改变

火力覆盖突出一个“覆盖”而不是“精度”

然后这个枪因为比较轻

所以可以直接下放到排

[s:ac:哭笑]
Dongle1-avatar

Dongle1

真的呀,咱们早就是世界第一强国了,分分钟灭北约
parley98-avatar

parley98

20年前的鹰酱:来摸摸,大不大硬不硬?[s:a2:哦嗬嗬嗬]
10年前的鹰酱:别摸了,真没了[s:ac:嘲笑1]
现在的鹰酱: 不是,你这东西哪摸来的? 国会呢?来点作用啊国会(指打钱 [s:ac:怒]
.Zephyr_-avatar

.Zephyr_

机枪,歼20,055都是真的,其他不知道
Loderan-avatar

Loderan

[s:a2:goodjob]小部分的能信!毕竟一直是有对照的对象的。
能够快速实现自产还是能说明国力的宏厚
Reckoned-avatar

Reckoned

[quote][pid=474384980,24517919,1]Reply[/pid] Post by [uid=42564614]synchronied[/uid] (2020-12-07 10:33):

真的呀,咱们早就是世界第一强国了,分分钟灭北约[/quote]阴阳人烂屁股
Ice Snowy-avatar

Ice Snowy

据说20 机枪 55 pl15是这样的,被忽悠了但还是硬着头皮搞出来了。[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-hf0cK1sT1kSg4-g4.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-h8luK1uT1kSg4-fs.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-jborZcT1kSgn-wr.jpg.medium.jpg[/img]
CharmCityPro-avatar

CharmCityPro

89贼搞笑,以前穷,发现机枪太轻了震动太厉害浪费子弹所以没列装太多,如今富了之后发现机枪就是机枪,火力覆盖就完事了,子弹管够要什么精度。
JayMann-avatar

JayMann

[quote][pid=474386000,24517919,1]Reply[/pid] Post by [uid=60046078]小神不孤独[/uid] (2020-12-07 10:36):

机枪,歼20,055都是真的,其他不知道[/quote]pl15也是真的
Black knight-avatar

Black knight

[quote][tid=24517919]Topic[/tid] Post by [uid=24576284]脚大的狠呢[/uid] (2020-12-07 10:28):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-52glZwT3cSf0-xh.jpg.medium.jpg[/img][/quote]没这么直白
不过机枪当时是获得的资料没加上支架。。然后军工这边理解的整枪是加上支架的。
055这个完全可以应证,事实就这样。
PL J20这类就是数据看看,具体不好说。不过估计八九不离十。。毕竟有些数据是编不出来的。
Cohmatic-avatar

Cohmatic

055啥时候上电磁炮了?发个图出来瞅瞅?
Captain Price-avatar

Captain Price

机枪是真的,这个数据比较公开,aim那个可能是真的受美帝指标影响,但也可能是硬套的,歼20那个谈不上真的,因为本身就要求这个参数,和美国人关系不大,确实是对标F22但不是单一指标对标。
055不算,我们按部就班小步快跑而已,谁知道美帝走弯路拉胯了。
Rоse-avatar

Rоse

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-b2e3ZdT3cSk0-k0.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-axceZeT3cSk0-jl.jpg.medium.jpg[/img]
就是这个图啦[s:ac:汗]
SnowQueen-avatar

SnowQueen

说对也不全对

我们知道真实情况 不是被忽悠的 而是这个发展方向是正确的 所以就想办法实现出来

我们的优势在于研究经费足 且后发优势 可以借鉴美帝的经验 踩过的雷

美帝这几年发展方向出了问题 好多项目白花了钱没有成果 而且军费没有那么自由

我们部分技术领先不代表全面领先 道阻且长
kheagan_52-avatar

kheagan_52

有优势是真的,但总产量和底蕴还有点差距,毕竟真出事谁也不知道美国能不能再下一锅饺子
FenVolpe-avatar

FenVolpe

Reply to [pid=474384716,24517919,1]Reply[/pid] Post by [uid=61339482]杠精专用号[/uid] (2020-12-07 10:32)
[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-cjoqK1dT1kShs-ew.jpg[/img]
NeoNツ-avatar

NeoNツ

05两栖步战应该是对标当年的AAAV,当年上学的时候看兵器知识就觉得AAAV好厉害,水里能跑到四十多公里每小时。霹雳系列我记得好久以前兵器知识还有过专题来着。
れれちゃ-avatar

れれちゃ

美国军事这十几年发展最大的问题就是找不到定位,既要省钱,还要全球部署,还要对抗大国,还要军政内斗。没有一个强有力的对手让他们对标。
中国不一样。中国只要追赶美国就行。
kalechips-avatar

kalechips

意思是我们按着美帝ppt的标准,造出来领先美帝一代的实物?