SyrianSouljah
2025-07-27T11:08:02+00:00
显卡性能有限,算力消耗前者约是2k的68%,后者约是4k的33%,理论上帧率应该能保持差不多?观感提升是否值得屏幕的差价
2160P的像素数量是1440P的2.25倍,应该不能保持帧率。
4K屏40厘米视距外基本看不到晶格,2K就完全不行了。
好比多年前720P的手机屏幕和现在的2K屏多大差距吧
流畅与否在其次,观感绝对不一样,感觉整个世界都干净了。
[quote][pid=833773317,44715767,1]Reply[/pid] Post by [uid=17099875]manysu[/uid] (2025-07-28 19:31):
4K屏40厘米视距外基本看不到晶格,2K就完全不行了。
好比多年前720P的手机屏幕和现在的2K屏多大差距吧
流畅与否在其次,观感绝对不一样,感觉整个世界都干净了。[/quote]我眼睛烂,16寸1600p屏40多厘米盯帧也看不出晶格[s:ac:瞎]
4k性能的帧率会低一点 4k性能实际是1080p 2k质量实际是不到1080p的 观感上4k性能肯定是完爆2k质量的
Reply to [pid=833774634,44715767,1]Reply[/pid] Post by [uid=39260340]kahns[/uid] (2025-07-28 19:45)
一个是动起来经不住,一个是不动都经不住
[quote][pid=833773721,44715767,1]Reply[/pid] Post by [uid=64379177]Sirius_Lestrange[/uid] (2025-07-28 19:35):
我眼睛烂,16寸1600p屏40多厘米盯帧也看不出晶格[s:ac:瞎][/quote]大哥16寸1600p的ppi可比24寸4k还高呢。。。
4K的像素数量是2k的两倍有余
压力倍增的 缩放率你自己算
DLSS性能是50%,33%那是超级性能,2K质量是基于960p放大的,4K质量是1080p,压力是会有一定上升的,看你什么显卡了
[quote][pid=833773721,44715767,1]Reply[/pid] Post by [uid=64379177]Sirius_Lestrange[/uid] (2025-07-28 19:35):
我眼睛烂,16寸1600p屏40多厘米盯帧也看不出晶格[s:ac:瞎][/quote]16寸1600p相当于32寸5k屏了,能不细腻么[s:ac:哭笑]
根本没有可比性,transformer model的4k超级性能都比2k质量清晰
就算是CNN,4k性能也比2k质量清晰的多
但开销不是你这么算的,更高倍率的超分有更高的开销,4k性能要明显比2k质量帧数低
随便测了几个游戏,4k性能大约是2k质量85%的帧数
只要你不是无脑拉满党,能接受中高画质,5060ti 16g及以上的rtx显卡都可以大胆放心上4k。a卡就9070系列那三张都行。