opALT777_Cu4
2021-03-19T16:17:47+00:00
比如看书看的好好的，文中突然来一句，
谁也想不到后世评价这段历史评价时如何如何。
或者是后人称之为如何如何。
[s:ac:晕]是我有毛病吗
还行吧，只能说毒点不同[s:a2:干杯2]
看你形容脑海里第一个蹦出来的场景是《猎国》总是这么形容，但是我其实还蛮喜欢那本书的
[s:ac:哭笑]我还挺喜欢的
看小说带入感起来了看主角跟看自己孩子似得，得知自己孩子在后人嘴里老牛逼了爽的不行
[s:ac:呆]你能想象佣兵天气前几张就剧透了主角团成员大青山死亡了嘛？好像还是第一次看见历史的车轮滚滚而来，当时觉得很酷炫诶，有史诗感。就怪我当时年纪小，不知道殁的意思
我可能更病态一点，看伟大的卫国战争，第一集结尾直接快进到攻占柏林，我就觉得自己像剧透了一样不爽[不是因为同情nz
还有看魔法师做拿破仑生平的视频，我偶尔会有一种想法，就是只要魔法师一直拖更，我就一直见不到莱比锡和滑铁卢，拿皇就会永远伟大[s:ac:哭1]
“多年以后，面对行刑队，奥雷里亚诺·布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午。”出自百年孤独。我是觉得能接受，身边统计，没人说过不喜欢这种写法。
我也挺讨厌这种写法的。
主要很多书都是在接近结尾的时候才有这种插叙，很突兀。就给人的感觉是作者终于把结尾编出来了，忍不住要给读者剧透一样。要是从开头就一直这么写倒也没什么。
主要网文里这样用基本是为了虚空装逼。
告诉你现在的这段故事很屌。
但是实际上他写的很烂。
读者就会感觉 就这？
看情况，你这个和《覆汉》最后面的史书不是一样的？只要不是太生硬我觉得都可以[s:ac:汗]
“帝国最伟大的两个人见面了，历史的车轮开始了转动”，这尼玛10年前小说差不多这样写[s:ac:哭笑]
我觉得说白了还是看写得怎么样 能写出历史沉重感的网文作者太少了 所以大部分这样写的都是瞎装比
纯粹是写的烂而已，这种时空变幻的蒙太奇技法并无罪过。
正面例子像是《覆汉》文末附带的新旧燕书等“来自后世的历史评论”，从头到尾都有出现，但并没有减损小说的表现力，而是成为了可爱的亮点。
那得看是“八年抗战就要开始了”还是“历史攸关的转折点”了，给人的感觉完全不一样
[quote][pid=502005326,26005375,1]Reply[/pid] Post by [uid=61065322]芝士肉酱薯条[/uid] (2021-03-22 00:57):
看情况，你这个和《覆汉》最后面的史书不是一样的？只要不是太生硬我觉得都可以[s:ac:汗][/quote]覆漢多數史書都是以後人角度再寫一次本章劇情，很少有捏他後面劇情的。
网文写的烂而已，像托尔斯泰写战争与和平，讲着讲着开始宣传历史观了(大概是否定英雄史观那种)，开始了一段段的思想论述，这种读着还蛮有意思的。