ked
2020-03-08T08:43:33+00:00
我儿子小学，我反正不会剥夺他的休息和玩时间。
家教到底对孩子成绩有没有用？我一直觉得家教就是骗一些迫切“望子成龙”家长的钱的。
Meza
你觉得上学有没有用呢？家教和老师同样是传递知识的，其中的差异不过就是传递效率的高低而已。
Emmerge
绘画钢琴之类的还行，语数外之类的我感觉真是没有用[s:ac:茶]
CashMoneyRon
[s:ac:计划通]好的老师 事半功倍
坏的老师 事倍功半
坏的老师 事倍功半
Kenn
有用，我高中语文家教是我们省参加过自主命题的老师，帮我从120提到130[s:ac:茶]
kaine
那就傻了
大了 肯定后悔的
可以玩 一些兴趣班可以不考虑
但是还是主学科非常差 还不补习 绝对完蛋
大了 肯定后悔的
可以玩 一些兴趣班可以不考虑
但是还是主学科非常差 还不补习 绝对完蛋
الرجل الطيب
………实际上确实是鱼龙混杂
但万一遇到个能让自己孩子提高的呢？总比什么都不干好啊……当然你确实心疼那钱不想去尝试也没啥问题，那得接受你孩子今后可能拿你不舍的花钱来驳斥你对他成绩的期望。
但万一遇到个能让自己孩子提高的呢？总比什么都不干好啊……当然你确实心疼那钱不想去尝试也没啥问题，那得接受你孩子今后可能拿你不舍的花钱来驳斥你对他成绩的期望。
york
课堂老师一对多，除非你孩子积极不然不懂的点还是不懂，一对一的家教能更好的反应知识空缺点，但是对于无心学习的，就算你请神仙都没得救，拿英语来说，你自己没时间督促背单词，课上考试老师也没时间，但是家教就能看着背完。
smashinghopes
都是看人的
但是客观来讲一对一指导肯定比一对几十效率高，优生一般都会单独去问老师问题的
但是客观来讲一对一指导肯定比一对几十效率高，优生一般都会单独去问老师问题的
Tyliir
当然有用啊，当然你打死了不学那也不关老师的事了
Spiritz
小学可以适当培养一些英语基础的，初一能领先一些的后面只会扩大优势吧。当然只是适当那种变态补习还是不行吧
CowboyBill
不一定，我表妹学习狂魔，县里前几，请家教无用，高考失利重读在
nG-Mxlice
在学校都不努力学习的人，请家教也不会努力的
ked
[quote][pid=404468402,20790146,1]Reply[/pid] Post by [uid=592063]zhang3319[/uid] (2020-03-13 16:52):
那就傻了
大了 肯定后悔的
可以玩 一些兴趣班可以不考虑
但是还是主学科非常差 还不补习 绝对完蛋[/quote]感谢回复
那就傻了
大了 肯定后悔的
可以玩 一些兴趣班可以不考虑
但是还是主学科非常差 还不补习 绝对完蛋[/quote]感谢回复
GrumpySquirrel
[quote][pid=404468389,20790146,1]Reply[/pid] Post by [uid=60707538]路过的骑士AA[/uid] (2020-03-13 16:52):
有用，我高中语文家教是我们省参加过自主命题的老师，帮我从120提到130[s:ac:茶][/quote]你这资源没考上清北华五就白瞎了
有用，我高中语文家教是我们省参加过自主命题的老师，帮我从120提到130[s:ac:茶][/quote]你这资源没考上清北华五就白瞎了
booty
人在江湖飘，技多不压身，多会一点总是好一点，孩子不好好学，家长什么也不管，只知道我帮你请家教了还要怎么样的，到哪里都有。烦躁的是那些贩卖焦虑的，还有无脑跟风的，雷电法王，豫章书院，其实也绕不开这个层面