1,人均医疗资源是周围的几倍,人均ICU床位和普通病床都高
2,ecmo德国是主要生产商,我们还要向他们进口。
3,统计口径问题,和美军的阵亡标准一样,只要不是直接肺炎死的都不算。看似死亡率就下来了。但是治愈率很低。
总不能全世界都控制不住吧,总有几个国家能控制住
韩国死亡率更低呢,也控制住了。澳大利亚也没有扩散开来。
德国现在一天一千来个,算是进入拐点了
我和4月初从德国回来时说,德国人背地里做了不少准备的,他们卖蠢就是给周围的看看
就是医疗资源冗余大,在疫情之前德国谋划削减医院和床位已经很多年了。楼上说统计口径的都是扯淡。
现在这病就是靠设备吊着,撑住了就好了,可能人家icu啥的确实多……说不计入的,确诊=死亡+现有+治愈对得上……除非压根就没算到确诊里,或者死前都没检测,那如果这说法成立,就很难说其他国家都是真实的,没什么意思
因为测出来的确诊人数更接近实际感染人数
参考钟南山之前说的话
总觉得德国才像是真正的超级大国,是不是由于历史原因平时很低调
还没结束呢,康复率60%左右,等疫情结束死亡率大概是中国武汉市外的平均值略高一些,比较符合未被击穿的表现。
前提是能放住欧洲第二波疫情倒灌,看法鸡荷比卢的表现我表示很悲观。
德国属于双行制,在媒体舆论方面污蔑中国,在政府商业方面积极和中国合作帮助,不知道比美国高多少了,同时也忽悠了不少周边国。