chipsdelayt
2022-05-19T19:04:02+00:00
最近乌贼长夜完本，又掀起了一波对乌贼文笔的批评。遂好奇文笔这种东西有没有什么可以量化的评价标准，最好举个栗子。感觉乌贼也有写的比较好的片段，比如老尼尔那段现在还印象深刻，那这种格外华彩的片段算不算文笔的一种评价标准呢?恳请诸位书友解惑！
想问一下文笔好不好的评判标准是啥？
rillaroll
就是吃饭，有的饭吃着香，有的饭看着享受吃着也好。
Xourum
我的看法是看得舒服，能让人有带入感，让读者读的时候能够沉浸在故事里，感受不到有一个作者在刻意安排着一切。
novajinkon923
文笔我个人理解其实就是，
遣词造句准确而容易理解，章节内段落安排更偏于展示而不是阐述。
遣词造句准确而容易理解，章节内段落安排更偏于展示而不是阐述。
chipsdelayt
[quote][pid=611892883,31971042,1]Reply[/pid] Post by [uid=42140240]Flame&saber[/uid] (2022-05-20 03:20):
我的看法是看得舒服，能让人有带入感，让读者读的时候能够沉浸在故事里，感受不到有一个作者在刻意安排着一切。[/quote]劳烦问一下您觉得看过的哪些书能给你这种感觉啊，我一时间还真想不出来，感觉好多说的文笔好的我个人看开头都挺劝退的，比如雪中，前百章弃了三四回
我的看法是看得舒服，能让人有带入感，让读者读的时候能够沉浸在故事里，感受不到有一个作者在刻意安排着一切。[/quote]劳烦问一下您觉得看过的哪些书能给你这种感觉啊，我一时间还真想不出来，感觉好多说的文笔好的我个人看开头都挺劝退的，比如雪中，前百章弃了三四回
ThaLazyPizza
容易理解，有画面感和代入感
g lee
好不好都是主观感觉，反正我认为我能看下去的就是文笔好，只不过这个好又分三六九等。大家公认的好跟我又没关系
Quinten ^-^
至少在我看来，文笔的核心在于用合适的表述技法去照顾所面向群体的理解能力，并抚平衔接环节的诸多缺憾与矛盾，这点常见于许多人自娱自乐的文章和展示出来的作品之间的差异性。
如何将自嗨的产物变成更为通俗易懂的文字而不伤及本身的趣味性与深度，如何达成写景作画已成像、写人接物面对面本身就是终生的课题，这个很依赖外部环境的评判标准，读者评价倒没什么，但还有点追求的话大概也没人敢说自己文笔好吧，当然被批评想来也不是令人开心的事情。
你去见证一段故事，去欣赏风景，结构就是世界，剧情就是道路，文笔就是导游，这些都是接轨作者精神世界的辅助工具，而东方的含蓄美又很忌讳把话讲得太通透，因此产品说明书式的叙事风格属于我个人看网文的头五年还算喜欢但到后来越来越不买账的类型，不过有些时候也不得不承认这么写更容易讨到欢心，毕竟省去了费脑的想象过程，而且我也不是没在本章说里看到过夸乌贼文笔很棒的人。
而且怎么说呢…文笔还是趋于辅助地位，虽然太烂的话会让人越看越烦躁，甚至选择直接退出，但抵达某个阈值后只能说有正反馈但已经变成次要属性了，像猫腻的文笔一直以来都是得到承认的，但他的书我基本对不上电波，某个青面兽更是文笔吊着你再尽可能地恶心你，所以我也懒得受这份气。
文笔的作用大概是赋予色彩，增强可读性，等抵达某个高度后做到画龙点睛吧，然后首先需要先用骨架拼出条龙，网文更应该达成这一点，所以没必要再文笔上过于苛求，毕竟这玩意想尽快拉上去可比高考前夕抱佛脚还要不靠谱，在意这个的话就直接留个好几年的发育期再说了。
如何将自嗨的产物变成更为通俗易懂的文字而不伤及本身的趣味性与深度，如何达成写景作画已成像、写人接物面对面本身就是终生的课题，这个很依赖外部环境的评判标准，读者评价倒没什么，但还有点追求的话大概也没人敢说自己文笔好吧，当然被批评想来也不是令人开心的事情。
你去见证一段故事，去欣赏风景，结构就是世界，剧情就是道路，文笔就是导游，这些都是接轨作者精神世界的辅助工具，而东方的含蓄美又很忌讳把话讲得太通透，因此产品说明书式的叙事风格属于我个人看网文的头五年还算喜欢但到后来越来越不买账的类型，不过有些时候也不得不承认这么写更容易讨到欢心，毕竟省去了费脑的想象过程，而且我也不是没在本章说里看到过夸乌贼文笔很棒的人。
而且怎么说呢…文笔还是趋于辅助地位，虽然太烂的话会让人越看越烦躁，甚至选择直接退出，但抵达某个阈值后只能说有正反馈但已经变成次要属性了，像猫腻的文笔一直以来都是得到承认的，但他的书我基本对不上电波，某个青面兽更是文笔吊着你再尽可能地恶心你，所以我也懒得受这份气。
文笔的作用大概是赋予色彩，增强可读性，等抵达某个高度后做到画龙点睛吧，然后首先需要先用骨架拼出条龙，网文更应该达成这一点，所以没必要再文笔上过于苛求，毕竟这玩意想尽快拉上去可比高考前夕抱佛脚还要不靠谱，在意这个的话就直接留个好几年的发育期再说了。
..Nathan..
让人看着舒服又有回味
bigdaddy_W1N$T0N
文笔和故事没有关系。
单纯看文字功底。
单纯看文字功底。
Neomuna
想看文笔好的书我推荐直接看江南的书(如果看龙族请不要看再版)
所谓的文笔我认为其一读者不需要动脑子费劲理解作者所描写的场景和人物动作，通俗易懂
其二是文字足够精炼，可以让人有所感触并重新看的时候仍然觉得妙极，妙语频出
其三在需要的时候表现出华丽的文采，气势磅礴，让人热血沸腾，文采斐然
抛开人品不谈，我一直认为江南算是最近一些年作家文采天花板之一
所谓的文笔我认为其一读者不需要动脑子费劲理解作者所描写的场景和人物动作，通俗易懂
其二是文字足够精炼，可以让人有所感触并重新看的时候仍然觉得妙极，妙语频出
其三在需要的时候表现出华丽的文采，气势磅礴，让人热血沸腾，文采斐然
抛开人品不谈，我一直认为江南算是最近一些年作家文采天花板之一
Prospector
起点这么多作者，论文笔我就服少妇白和香蕉，尤其少妇白的文笔，风骚至极，可能真像大家说的以前就是某个大报娱乐版的当家笔杆子
JamesPJ
我觉得确实可以用做饭类比。
饭好不好吃，尝一口就知道了。可怎么个好吃法儿，那就不是一般人能说出来的了。
厨子，美食家，这种专业的，能尝出好吃，也能说出怎么个好吃，但他们的好吃又和一般人不在一个水平了。
饭好不好吃，尝一口就知道了。可怎么个好吃法儿，那就不是一般人能说出来的了。
厨子，美食家，这种专业的，能尝出好吃，也能说出怎么个好吃，但他们的好吃又和一般人不在一个水平了。
Shikimori Miyako
有画面感吧，不抽象，有代入感。
speer
Reply to [pid=611893413,31971042,1]Reply[/pid] Post by [uid=62355045]花谢蝶殇[/uid] (2022-05-20 03:35)推荐尾鱼的《枭起青壤》，如果可以的话，继续看她早期的作品，会明显感觉叙事的手法和节奏的把握有了很大的进步。另外，回归经典、回归名著是沉浸式体验的不二之选 。
Mr.WhiteHat
这就像问什么样的电影才算好一样离谱。你就不会多看点书吗？书看得多的人真的看不出来乌贼文笔有多差吗？
shepherd
我个人理解就是，行文通顺、用词得当、没有废话。
Xourum
[quote][pid=611893413,31971042,1]Reply[/pid] Post by [uid=62355045]花谢蝶殇[/uid] (2022-05-20 03:35):
劳烦问一下您觉得看过的哪些书能给你这种感觉啊，我一时间还真想不出来，感觉好多说的文笔好的我个人看开头都挺劝退的，比如雪中，前百章弃了三四回 [/quote]还是看个人感觉，对于我来说有隐杀，回到过去变成猫，战略级天使，萨拉弗的龙翼挽歌等等。
劳烦问一下您觉得看过的哪些书能给你这种感觉啊，我一时间还真想不出来，感觉好多说的文笔好的我个人看开头都挺劝退的，比如雪中，前百章弃了三四回 [/quote]还是看个人感觉，对于我来说有隐杀，回到过去变成猫，战略级天使，萨拉弗的龙翼挽歌等等。
GoD_Den
能把故事符合现实逻辑的说清楚就很难了，在这个基础上再把语句，用词雕琢一下，最终段落与段落见过渡顺滑自然基本就到顶了。至于像是蘑菇那类一读就知道出自他手的文风都是天赋异禀，练不出来。