我就想问问,法律意义上,狗肉和野味有什么区别

カイト-avatar

カイト

2020-04-01T13:20:45+00:00

流入市场的肉都需要经过检疫
目前几乎没有给狗肉进行检疫的机构

所以法律意义上,狗肉属于野味

既然如此,为什么吃就野味该死


底下给了农业部的产地检疫说明,感谢补充。

但是需要注意,流入市场贩卖还需要屠宰检疫。目前没有针对犬类的屠宰检疫规章出现,底下某回复说的很对,可以养肉狗,但是不能屠宰贩卖肉狗
另一个案例就是农业部针对兔,是有[url=http://www.moa.gov.cn/nybgb/2018/201803/201805/t20180528_6143226.htm]农业部印发《兔屠宰检疫规程》 [/url]的
同样具有这样屠宰检疫规章的还有生猪,牛,羊和家禽,以及上述的兔。

我没别的意思,那些说狗和猪啊牛啊羊啊一样的人,忽略了法律上的规定。我们所‘习以为常’食用的任何超出以上范围的肉类都是违反规定的,和野味也差不多。
FuzzyDucc-avatar

FuzzyDucc

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/02/-7Q5-cpjjZpT3cS122-q7.png[/img]
NinjaWater-avatar

NinjaWater

[s:ac:哭笑]还是有点点区别的
农业部表示我们对狗有产地检疫证明,这就代表我们可以合法的较大规模的养狗,但是没有的野生动物,不行
农业部允许地方出台狗肉的检测标准,并且在该地方实施,这个时候狗肉实际上是符合食品安全法的
[s:ac:哭笑]所以其实我挺想看看到底是深圳大还是农业部大的
BraveToast-avatar

BraveToast

我甚至分不清你是来洗野味还是锤吃狗肉的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
76203590-avatar

76203590

这里说吃“野味”该死的“野味”,基本上是指国一国二那些
senpaipjhay-avatar

senpaipjhay

我就想问问,法律意义上,带鱼和野味有什么区别

流入市场的肉都需要经过检疫
目前几乎没有给带鱼进行检疫的机构

所以法律意义上,带鱼属于野味

既然如此,为什么吃就野味该死


[s:ac:喷]


另外,如果狗肉和野味没区别..那岂不是也要把我们这些养狗的也抓起来么?
ᴋuro-avatar

ᴋuro

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/02/-7Q5-icnxZ15T3cSu0-1o0.jpg.medium.jpg[/img]
有很多说法简直就离谱
PocoRemi-avatar

PocoRemi

最大差别就是有无农业部出台的检疫政策和给地方检测权利。
野味没有,但是狗肉有
𝙈𝙤𝙙𝙚𝙧𝙣 𝙈𝙞𝙧𝙖𝙜𝙚-avatar

𝙈𝙤𝙙𝙚𝙧𝙣 𝙈𝙞𝙧𝙖𝙜𝙚

我觉得应该规范狗肉的检验检疫流程,让民众吃上放心肉
而不是简单粗暴地一禁了之
Patro-avatar

Patro

[s:ac:哭笑]宠物狗的数量比宠物猪数量多所以。
不应该是规范化 宠物狗与饲养肉狗的区别么。

这套关于狗的逻辑怎么有点国外ngo的味。
カイト-avatar

カイト

Reply to [pid=410253645,21109251,1]Reply[/pid] Post by [uid=41937917]游荡的猛犬[/uid] (2020-04-02 21:35)

捕捞的也要捕捞证明,养殖的也要有相关手续。
农药残留,重金属这些,也必须检测。
カイト-avatar

カイト

Reply to [pid=410255096,21109251,1]Reply[/pid] Post by [uid=612869]ph520222[/uid] (2020-04-02 21:42)

我看到的也是这样的

所以理论上,如果你看到一家店卖狗肉,你可以是可以举报的

换句话说,贩卖狗肉本身就是不合规的,只是囿于国内很多地区/很多人有这样的传统,所以没有严格执行,处于灰色地带,不知道我理解的对不对
jeddendia-avatar

jeddendia

狗肉按我理解,养狗是没问题的,吃要看地方文件。
Kimomchi-avatar

Kimomchi

不敢检疫,这玩意会咬人;也不敢大规模饲养,怕爱狗人士拆了养殖场;出栏了也不敢运,没准儿道上就让动保截下来给点钱再把狗扔救助站就不管了。
CherryBomb-avatar

CherryBomb

章口就来?不会动手查一下?[s:a2:lucky]
𓂀555-avatar

𓂀555

居然不是禁养。。。罢了罢了