V读作微，M读作矮姆，app读作eipipi，合理吗？

我认为合情合理。
作为一个多语言学习者，很自然地接触过一些小语种母语人士，我发现一个现象，在面对一个外来词时，人们往往会采用本族语言中，与之近似的发音来念这个词，我将这种现象称为“外来词的语音归化”。它的好处是，便于本族语言母语者发声和辨认。语言的首要功能是交流，当一个外来词进入本族语言时，归化它的发音是必要且合理的。因为大多数情况下，你使用这个词时的交流对象，往往是本族语言母语者，而不是外语人士。
举几个例子，Paris，英语母语者不会像法国人一样去念吧嘿(此处请勿纠结我发音错误，我“归化”它了)，而是按自己的发音规则去念，并且要把s发出来。
北京和上海，在葡萄牙语里分别念作Pequim，Xangai，因为葡萄牙语里边没有类似汉语拼音中的J和H这两个辅音，因此也做了语音归化。
我之前跟一个葡萄牙人说battle net，起先她不理解是什么东西，后来她转念一想，恍然大悟，说你说的是“巴豆nete”吧？我才注意到battle net，中国人翻译为战网，葡萄牙人虽然不翻译，但发音却采用了葡语的发音，也是将它的语音归化了。
针对外来词的语音归化，在世界范围内都是一个普遍现象，你完全可以自信的去说背头内特，去说斯地姆，完全不必理会他人的冷嘲热讽。有许多人似乎对中国人说英语单词时，将一些辅音韵尾，比如t k p，发出浓重的特 克 普这样的音很难容忍，这十分没有必要，因为它很合理，在汉语普通话里面，除了鼻音n和ng之外，不存在需要发音的辅音韵尾，我将这些词归化成我们易于发声、易于辨别的音，何错之有？为什么对自己的母语如此没有自信，却跪倒在外来语面前，斤斤计较它的“正确”发音呢？
我发现中国人对中国人说外语时的发音容忍度太低，但凡与母语者的发音有些许偏差，总不乏冷嘲热讽者，甚至连张京这样的牛人，也会被人吐槽口音太重。殊不知，网上这些躲在键盘后的纯正外语卫道士，他们的普通话说的利索不利索，还是两说呢。