Mark.
2020-07-07T17:24:38+00:00
在《紫塞秋风》(以及其他国产单机)被喷的时候，通常都能看到以下几种辩护观点：
1.88块的游戏你还想有300块游戏的体验吗？手游一单648为什么又愿意氪？
2.没钱没技术做成这样已经很不错了
3.起步需要长期积累，现阶段不好是可以接受的
4.国外也有很多辣鸡游戏，你只是没玩到
但仔细想想，这些理由似乎全部都赋予了玩家一种奇怪的义务，好像人们玩游戏的目的不是为了寻找愉悦，而是在为国家崛起而付出。但这样的辩护终归是不可能成立的：
*1.文化作品不是买面包，玩家需要的不是50%的价格换取50%的体验，事实上他们只愿意消费市场上最优质的产品。为什么？因为玩游戏所需的时间也是一种高昂的成本。在整个游戏过程中，玩家会比较的应该是继续玩一分钟能得到多少快乐——而一款粗糙的游戏带来的甚至不是快乐而是痛苦。不好吃的面包也能果腹，但不好玩的游戏只会导致净损失。用电影来做例子就很好理解了：《小时代》的票价降到10块钱，它就是一部值得看的电影了么？不会，你看了的话只会心疼自己浪费了两小时。另一方面，为什么手游大佬愿意氪金？因为他们的需求本来就是社交炫耀，而给当前的游戏氪金是市场中最能满足他需求的选项；相反，对单机玩家来说，国产游戏还远不足以满足他们的需求，他完全有理由去寻找其他替代选项。
*2.扪心自问，作为玩家你希望玩到的是精巧完善的小品级游戏，还是只搭了个框架的“大作”？如何确定自己的能力可以做出怎样的项目本身就是商业必修课。贾跃亭的框架够大么？当然够了，但他没意识到乐视的基础还不足以支撑他造车，落得今天下场也没多少人同情。同样，你只有十几个人甚至几个人，还没钱没资金，却想做大型3D游戏，那么从一开始这个立项方向就是错的，消费者没有理由为不自量力的商业决策买单。同样拿电影做例子，如果你做不出好莱坞特效，那么做独立电影也是很有出路的；如果要做特效，至少要做成《寻龙诀》或者《流浪地球》这些达到国际二线水准的才能得到消费者的支持；但很遗憾，大多数国产单机只能说是《阿修罗》。
*3.说国产游戏需要长期积累的人，似乎把“国产游戏制作者”这么个抽象的概念当成是同一个人了。但不同的国产游戏制作者根本就是不同的团队，很难说他们有什么“遗产”可以继承。可以说绝大多数国产单机制作者都没有长期耕耘这一领域的打算，他们赚到了钱也不会投入到再生产中，而是落袋为安回家买房，支持他们真的对国产游戏有帮助吗？也许可以说实践项目有利于培养人才，但现代视频游戏是高度专业化的产业，最出色的作品不太可能出自这些半路出家的、玩票性质的技术人员之手。如果中国未来出了什么好的单机游戏，它的制作者也更可能是在成熟的大公司中受过训练的专业人员。
*4.国外也有很多辣鸡游戏，但这不能说明国产游戏就不是辣鸡了。就像在谈到社科书籍的筛选技巧时，有经验的人都会说“尽量看国外引进的书，不看国内非一流学者的书”，这不是说国外就没有灌输的低质量著作了，而是说能经过筛选被引进的，整体水平会比鱼龙混杂的国内著作好得多。要记得*1中说过，在文化消费上人们需要的是最优质的产品，人们会用国外优质游戏做比较，本身就是因为它们是经过市场筛选出来的标杆。而玩家真正想玩的，确实就只有这些“标杆”级作品。
1.88块的游戏你还想有300块游戏的体验吗？手游一单648为什么又愿意氪？
2.没钱没技术做成这样已经很不错了
3.起步需要长期积累，现阶段不好是可以接受的
4.国外也有很多辣鸡游戏，你只是没玩到
但仔细想想，这些理由似乎全部都赋予了玩家一种奇怪的义务，好像人们玩游戏的目的不是为了寻找愉悦，而是在为国家崛起而付出。但这样的辩护终归是不可能成立的：
*1.文化作品不是买面包，玩家需要的不是50%的价格换取50%的体验，事实上他们只愿意消费市场上最优质的产品。为什么？因为玩游戏所需的时间也是一种高昂的成本。在整个游戏过程中，玩家会比较的应该是继续玩一分钟能得到多少快乐——而一款粗糙的游戏带来的甚至不是快乐而是痛苦。不好吃的面包也能果腹，但不好玩的游戏只会导致净损失。用电影来做例子就很好理解了：《小时代》的票价降到10块钱，它就是一部值得看的电影了么？不会，你看了的话只会心疼自己浪费了两小时。另一方面，为什么手游大佬愿意氪金？因为他们的需求本来就是社交炫耀，而给当前的游戏氪金是市场中最能满足他需求的选项；相反，对单机玩家来说，国产游戏还远不足以满足他们的需求，他完全有理由去寻找其他替代选项。
*2.扪心自问，作为玩家你希望玩到的是精巧完善的小品级游戏，还是只搭了个框架的“大作”？如何确定自己的能力可以做出怎样的项目本身就是商业必修课。贾跃亭的框架够大么？当然够了，但他没意识到乐视的基础还不足以支撑他造车，落得今天下场也没多少人同情。同样，你只有十几个人甚至几个人，还没钱没资金，却想做大型3D游戏，那么从一开始这个立项方向就是错的，消费者没有理由为不自量力的商业决策买单。同样拿电影做例子，如果你做不出好莱坞特效，那么做独立电影也是很有出路的；如果要做特效，至少要做成《寻龙诀》或者《流浪地球》这些达到国际二线水准的才能得到消费者的支持；但很遗憾，大多数国产单机只能说是《阿修罗》。
*3.说国产游戏需要长期积累的人，似乎把“国产游戏制作者”这么个抽象的概念当成是同一个人了。但不同的国产游戏制作者根本就是不同的团队，很难说他们有什么“遗产”可以继承。可以说绝大多数国产单机制作者都没有长期耕耘这一领域的打算，他们赚到了钱也不会投入到再生产中，而是落袋为安回家买房，支持他们真的对国产游戏有帮助吗？也许可以说实践项目有利于培养人才，但现代视频游戏是高度专业化的产业，最出色的作品不太可能出自这些半路出家的、玩票性质的技术人员之手。如果中国未来出了什么好的单机游戏，它的制作者也更可能是在成熟的大公司中受过训练的专业人员。
*4.国外也有很多辣鸡游戏，但这不能说明国产游戏就不是辣鸡了。就像在谈到社科书籍的筛选技巧时，有经验的人都会说“尽量看国外引进的书，不看国内非一流学者的书”，这不是说国外就没有灌输的低质量著作了，而是说能经过筛选被引进的，整体水平会比鱼龙混杂的国内著作好得多。要记得*1中说过，在文化消费上人们需要的是最优质的产品，人们会用国外优质游戏做比较，本身就是因为它们是经过市场筛选出来的标杆。而玩家真正想玩的，确实就只有这些“标杆”级作品。