通过小红书上的观察，对女性的想法有了些了解

我不认可双刃剑的说法。纯感性思维但凡有一点用也不至于一点用没有

这方面应该学学新西兰

不是要求男性共情。
她们的主要目的是把握性骚扰的额度。
帅哥说我要和你睡觉不算性骚扰，肥肥说我想和你谈恋爱就是性骚扰。
究竟什么是性骚扰？

确实[s:ac:汗]不然为啥有的女拳能说出抛开事实不谈这种神奇的话，只想着情绪了

男朋友害怕了谁保护她？论逃跑她们比得过男朋友？[s:ac:哭笑]

共情就是扩大化，拉到同一战线

其实很简单的，不论她们说什么，你只要说是是是，对对对，我也是这么想的，然后适当加一些细节，显得不那么敷衍，她们就会觉得你特别理解她们，果然找对人了

别，本质就是利己。所谓共情只是利己的工具而已。人人都利己，只不过现在社会对女性舆论的偏向让一些女性利己诉求更加赤裸裸和直接

是的，你和闺蜜最大的区别就是闺蜜和她一起骂人，你只会解决问题[s:ac:茶]

[quote][tid=32313729]Topic[/tid] Post by [uid=37912414]有限无边[/uid] (2022-06-14 08:42):

其实有些给男朋友发这个然后被男朋友弄生气的，就是所谓“共情”的原因，她们感受到害怕然后就要求男朋友也要同等的害怕，不然就是冷漠，她们要的并不是男朋友分析利害，她们甚至要的不是男的和受害者共情，要的是男的对她们这种共情的共情。
这种思维方式就是那个车坏了打电话给老公抱怨的漫画的翻版，所以很多男的一通分析现实分析利害，结果就是不欢而散。
只能说，“共情”恐怖如斯，这种非理性的直觉思维真是一把双刃剑。[/quote]恐怖个屁，渣男最喜欢这种共情了。
顺毛撸，很快就收获一个女朋友。
什么泡学都是虚的，会共情就行了。