I dont clap
2020-05-29T06:11:43+00:00
没有关键证据，原贴说查了视频看见体罚，但没有视频。有视频直接实锤。血衣只算间接证据，没有其他证据完善证据链条之前不好说单独作为凭证。小孩的病例也没有，一个完整的链条应该是，体罚视频，病例本证明体罚和发病有直接关系。很多篇幅都在说对孩子有多大投入，现在因为这些投入都白费了，还有对老师送礼，但给老师送礼送现金也没有证据，我觉得一般人送这个都会留一手录音或者录视频什么的，不相信一面之词，没有先打个问号。所以，建议骑墙，不要对一面之词保持质疑。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/30/-7Q5-ekl4Z1zT3cSvt-u0.jpg.medium.jpg[/img]
额…只是单纯搬运一下那个博主自己原博里明明白白放出来的病例。
病例不是贴了吗？然而和家长叙述挺出入的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/30/-7Q5-h8kcXbZ31T3cSyi-wk.jpg.medium.jpg[/img]
主诉 呕吐5小时
现病史 跑步后出现呕吐5次，咳嗽带血丝
既往史里没哮喘
这医生也被收买了吗，咯血哮喘都不写病史
[s:a2:偷吃]
其实可以看出师生关系(严格来说是老师和家长的关系？)在慢慢地向医患关系发展
反正死的不是我，都是好事儿
[quote][pid=426051279,21964506,1]Reply[/pid] Post by [uid=41483870]tunmie[/uid] (2020-05-30 14:16):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/30/-7Q5-ekl4Z1zT3cSvt-u0.jpg.medium.jpg[/img]
额…只是单纯搬运一下那个博主自己原博里明明白白放出来的病例。[/quote]注意，疑点，症状说的是呕吐，而不是吐血。诊断呕吐后一个词被挡住。一般来说，吐血和呕吐是两个症状，吐血肯定有消化道出血或者胃出血，属于比较严重的症状，需要抢救的，和之前家长的说法有冲突。
[quote][pid=426051517,21964506,1]Reply[/pid] Post by [uid=61696964]巴基和比约恩[/uid] (2020-05-30 14:17):
病例不是贴了吗？然而和家长叙述挺出入的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/30/-7Q5-h8kcXbZ31T3cSyi-wk.jpg.medium.jpg[/img]
主诉 呕吐5小时
现病史 跑步后出现呕吐5次，咳嗽带血丝
既往史里没哮喘
这医生也被收买了吗，咯血哮喘都不写病史
[s:a2:偷吃][/quote]咳嗽带血丝，联系那个带血校服就很疑惑，一大块一大块的血，这么吐人基本得抢救吧。
[quote][pid=426053357,21964506,1]Reply[/pid] Post by [uid=12982002]was796012345[/uid] (2020-05-30 14:27):
咳嗽带血丝，联系那个带血校服就很疑惑，一大块一大块的血，这么吐人基本得抢救吧。[/quote]我觉得应该是家长根据这个咳嗽夹血丝发挥了一下
按照血校服那样出血至少也该写进病史，不然要么家长隐瞒要么就是医疗差错，出问题了自己兜着走，没有医生会漏掉咯血或者呕血不写的
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=426052831,21964506,1]Reply[/pid] Post by [uid=12982002]was796012345[/uid] (2020-05-30 14:24):
注意，疑点，症状说的是呕吐，而不是吐血。诊断呕吐后一个词被挡住。一般来说，吐血和呕吐是两个症状，吐血肯定有消化道出血或者胃出血，属于比较严重的症状，需要抢救的，和之前家长的说法有冲突。[/quote]哮喘一般是“咯血”。
不可能用点平喘药就放走的。
[s:ac:无语]额，我一直觉得骑墙才是没有思考能力的表现，啥事就知道骑墙骑墙，可万金油了
这事真相怎么样倒是不在意，咳血都上美颜我是搞不懂的
[quote][pid=426097658,21964506,1]Reply[/pid] Post by [uid=60608684]sailorlee[/uid] (2020-05-30 18:03):
[s:ac:无语]额，我一直觉得骑墙才是没有思考能力的表现，啥事就知道骑墙骑墙，可万金油了[/quote]不了解时间的具体细节...上来就站边不是更无脑吗？
前面四五个你往后面翻一下，就有人骑墙了。
网上没脑子的人还是绝大多数。
别说正文内容了，很多人连题目都不看的。
反正微博底下的评论是真给我看懵逼了[s:ac:晕]
有人质疑证据有点假，但质疑人同时又说“我没有说老师没错只是家长说法有点夸大了”，然后这个质疑的人就被评论喷成筛子，什么“祝你家孩子也遇见这种老师”“这种事你都质疑没有良心你妈死了”之类的。。。
[s:ac:喷]遇见事情只允许有一种声音吗？？？而且还是在没有真正的石锤的情况下。。。
那校服上的红色……
咋说呢，大概是忘了关美颜？
反正像红墨水多于像血。