BobBNard
2024-11-02T00:45:44+00:00
至少逼迫父母把所有的资源投到唯一的孩子上，使得90后开始一代中国孩子和发达国家孩子的童年没有代差
我觉得独生子女方案真的很大程度提高了中国一代城市家庭孩子的素质
MoeShark
有啥用。
TheWhiteApache
发个帖多少钱？
seaplu
哪里意淫出来的结论？
$moke
目前看来是劣势大于优势[s:ac:哭笑]
Jdogeldestroyer
坏处是觉得打螺丝的不够用了[s:ac:茶]
KetsuKnight
然后跑来论坛发帖，为啥父母就是不能接受孩子的平庸。[s:ac:哭笑]
Yuxk
没感觉出来，还是会有素质很低的
Bloss
你说10后还差不多，90后还有多少非城市长大的没点数吗
marcolam222
辣么，代价是什么呢？
真就是屎堆里翻出来一点巧克力是吧
真就是屎堆里翻出来一点巧克力是吧
ShivX
[quote][pid=792818602,42328443,1]Reply[/pid] Post by [uid=42787141]dove83[/uid] (2024-11-04 08:56):
然后跑来论坛发帖，为啥父母就是不能接受孩子的平庸。[s:ac:哭笑][/quote]人家日本美国大部分家庭也是就一个孩子，人家就能坦然接受孩子的平庸啊
然后跑来论坛发帖，为啥父母就是不能接受孩子的平庸。[s:ac:哭笑][/quote]人家日本美国大部分家庭也是就一个孩子，人家就能坦然接受孩子的平庸啊
bloke
知识、心理、思想，综合起来看吧，我是觉得这不是所谓教育投入能解决的
Lord_Farquad56
反正减缓了官二代接班
Lollapaloo
[quote][pid=792818435,42328443,1]Reply[/pid] Post by [uid=43013107]JesHHHH[/uid] (2024-11-04 08:55):
发个帖多少钱？[/quote]不在国新区也喜欢给人扣帽子？你这种最恶心了
发个帖多少钱？[/quote]不在国新区也喜欢给人扣帽子？你这种最恶心了
marcolam222
[quote][pid=792818993,42328443,1]Reply[/pid] Post by [uid=66338235]Kimi洗大衣[/uid] (2024-11-04 08:58):
人家日本美国大部分家庭也是就一个孩子，人家就能坦然接受孩子的平庸啊[/quote]真就一点数据都不看直接张嘴？
日美的总和生育率都比东大高， 加上人家真不生的人群有一定基数，实际生育家庭中生2个 和2个以上的并不在少数。
人家日本美国大部分家庭也是就一个孩子，人家就能坦然接受孩子的平庸啊[/quote]真就一点数据都不看直接张嘴？
日美的总和生育率都比东大高， 加上人家真不生的人群有一定基数，实际生育家庭中生2个 和2个以上的并不在少数。
Kujo
有没有可能，素质提高是义务教育的功劳
ygblaze
整个社会都已经为独生子女自动适应了
培养体系，用品，家庭资源分配方式
所以要改也得所有人都多生，否则等于惩罚尝试多孩改变了这一套玩法的
培养体系，用品，家庭资源分配方式
所以要改也得所有人都多生，否则等于惩罚尝试多孩改变了这一套玩法的
MarkMessi
义务教育提高的是整体年青一代的基本素质和文化水平，但是代价是有的，比如很多人说的工厂打螺丝的少了。
其实我倒觉得工厂打螺丝少的主要原因并不是素质教育和计划生育，而是极度开放自由的互联网环境导致中下层人民突然全面了解到了上层人民的充盈的物质生活与享受程度。
这极大地打击了中下层劳力人群的劳动积极性。
当然这是社会发展的必然矛盾，而这个矛盾随着贫富拉大只会越来越深。
为什么之前有人畅想70-80年代的美国梦，因为那个时候真有可能你自己努力成为蓝领养活一家子5-6口人，但是现在的真实写照是，除非你生来含着金钥匙，读书是你唯一有可能实现阶级跃迁的方式，甚至这个方式随着这些年教育改革也慢慢变的困难了。
其实我倒觉得工厂打螺丝少的主要原因并不是素质教育和计划生育，而是极度开放自由的互联网环境导致中下层人民突然全面了解到了上层人民的充盈的物质生活与享受程度。
这极大地打击了中下层劳力人群的劳动积极性。
当然这是社会发展的必然矛盾，而这个矛盾随着贫富拉大只会越来越深。
为什么之前有人畅想70-80年代的美国梦，因为那个时候真有可能你自己努力成为蓝领养活一家子5-6口人，但是现在的真实写照是，除非你生来含着金钥匙，读书是你唯一有可能实现阶级跃迁的方式，甚至这个方式随着这些年教育改革也慢慢变的困难了。
hadeanhaiii🌻🐝
为什么为什么为何为何，你是十万个为什么吗