BRNT
2021-10-01T04:15:51+00:00
编辑~等删
编辑，等删~
Xicronizz
死亡率不高就可以放任死亡？又不是电脑里的数据，都是活生生的人
penwas
没有假如，你第一句话就表明了你希望中国输掉疫情的想法
AlphaGt
[s:ac:抠鼻]
其他国家和中国没有参考意义
中国要做的是疫情归0
其他国家和中国没有参考意义
中国要做的是疫情归0
madoughnutz
除非这病死亡率能降到0
现在看来根本不现实
而且这玩意还有一大堆后遗症
现在看来根本不现实
而且这玩意还有一大堆后遗症
yologanbrine
[s:ac:茶]死不到你头上肯定怎么说都行啊
MC Tony
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]不高么
你死个看看可以么
你死个看看可以么
SeisoSpeedy^-^
pvp的正义是自古以来，pve的正义是生命高于一切
疫情凸现西方文化的双标式自我和意识割裂，现在还看不明白要学西方的纯属无脑投降主义了
疫情凸现西方文化的双标式自我和意识割裂，现在还看不明白要学西方的纯属无脑投降主义了
Humbuul
[quote][tid=28772389]Topic[/tid] Post by [uid=42616656]大海学长[/uid] (2021-10-02 12:23):
疫情发展到现在来看，这病死亡率其实不高。[/quote]没有假如，新加坡算是和中国一样的管理严的地区，一开放最高日增长3000，换算成中国得日增六十万
疫情发展到现在来看，这病死亡率其实不高。[/quote]没有假如，新加坡算是和中国一样的管理严的地区，一开放最高日增长3000，换算成中国得日增六十万
TECHNOCHAN
没一个正经说话的，人均政治正确
Butters
美国死了70万，按人口比例我们要死300多万才能平衡。你希望你全家在这300万里？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img]
bu
这的意思是其他国家的人都死完？
Soldier Assassin
死亡率不高，放开之后死的是你或者你家人你会愿意吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c10d1f08c.png[/img]
Noah Seminoff
[quote][tid=28772389]Topic[/tid] Post by [uid=42616656]大海学长[/uid] (2021-10-02 12:23):
疫情发展到现在来看，这病死亡率其实不高。[/quote]死的是你咋办呢？
疫情发展到现在来看，这病死亡率其实不高。[/quote]死的是你咋办呢？
Mr. Smithburger
死亡率不高，美国3E人死了70W，14E岂不是300W起步
这些不是人么？
况且美国医疗条件再怎么黑，也比我国平均水平高吧
平均床位翻几个倍了吧，300W是不是加个零起步？
这也敢赌么，
这些不是人么？
况且美国医疗条件再怎么黑，也比我国平均水平高吧
平均床位翻几个倍了吧，300W是不是加个零起步？
这也敢赌么，
Ghostdog
实现群体免疫说明有通用的抗体 有通用的抗体打完疫苗就可以放开了