savagedogs
2024-10-05T05:34:55+00:00
我的理解是，北约是一众小弟“收下当狗”模式，只能有一个老大。中俄都太大了，当不了狗，互相背靠背。
中俄合作模式的权利和义务都比较小，在对付共同的敌人时，内耗更少，默契更高。
美国少将：中俄合作不是联盟，胜似联盟
giaaan
现在这年头，流行只同居不领证呗
Nixcholas
北约天兵速速下场，铲断邪恶联盟
✿MOON
君子和而不同，小人同而不和。
𝑺𝒕𝒓𝒐𝒏𝒌 𝑲𝒂𝒕
这不是给自己找堵吗
中俄如果正式结盟，欧洲就要深挖洞广积粮了，阿美要回撤太平洋所有部队
中俄如果正式结盟，欧洲就要深挖洞广积粮了，阿美要回撤太平洋所有部队
Thex2477
200年的小肚鸡肠懂个鸡毛的谋略
krvnn
话都让他说完了..
Furbear
首先中俄之间不存在联盟关系，联盟国家之间是要互相承担义务的，国家有强有弱，相对来说较强国家显然要承担大得多的义务，现在美国左支右绌不就是盟友在故意拉它下水为自己捞取利益吗？不然懂王也不会说让欧日韩提高美军驻军费分担比例了。假如中俄真是联盟，俄罗斯割乌克兰的地，咱们还得出钱出人，并且地拿到了咱们还一点儿好处没有，这活儿谁干？
abufajitas
那……谁是部落？
fearift
那为什么中俄合作会日益增长呢
hitstreak
这发言完全是xxn脾性，谁在意他怎么认为啊
Confused Tourist
活生生把两个同样有世仇的国家逼到绑一起，还挺得意。
auris
老美这种靠谎言和武力结成的吸血联盟是不懂合作互利的
3lm-YnrBaji.
看这个联盟是谁逼出来的。
但凡给俄罗斯一点往西的幻想他就不会往东贴。
但凡给俄罗斯一点往西的幻想他就不会往东贴。
Sentry
+ by [dragonyxia] (undefined)
我的理解是，北约是一众小弟“收下当狗”模式，只能有一个老大。中俄都太大了，当不了狗，互相背靠背。
中俄合作模式的权利和义务都比较小，在对付共同的敌人时，内耗更少，默契更高。
我的理解是，北约是一众小弟“收下当狗”模式，只能有一个老大。中俄都太大了，当不了狗，互相背靠背。
中俄合作模式的权利和义务都比较小，在对付共同的敌人时，内耗更少，默契更高。
联盟这个东西极限施压的时候好用，有人掀桌子的时候就不好用了，降低自己的信誉度
AG-Dave
中俄上地缘联盟利益一致，欧洲则是被霉国裹挟利益不一致，国与国之间利益是最牢固的关系
如果西伯利亚突然变成沃野，俄罗斯人口和工业产能暴涨10倍。那中美就是牢不可破的联盟了但是没有如果
如果西伯利亚突然变成沃野，俄罗斯人口和工业产能暴涨10倍。那中美就是牢不可破的联盟了
但是没有如果
Ruvs
美式联盟：
好处我拿，送死你去
中俄合作：
唇亡齿寒，互利互惠
好处我拿，送死你去
中俄合作：
唇亡齿寒，互利互惠