D1V1DE
2020-04-22T12:41:41+00:00
[url]https://www.zhihu.com/question/390256676/answer/1177134159[/url]
知乎上的一篇文章,不知真假
要么我们在撒谎
要么丹麦在撒谎
要么我们的城镇确实有发达国家水平
要么丹麦其实只有发展中国家水平
丹麦人口只有苏锡常的四分之一,面积是苏锡常的2倍多。苏锡常这苏南三市什么水平不用多介绍了。
为什么你认为世界第二经济体里最发达的城镇都到不了发达国家水平,是太看得起发达国家还是太看不起世界第二
当然平均水平我们肯定还是发展中国家
[quote][pid=416218974,21449581,1]Reply[/pid] Post by [uid=41739942]加非咖啡[/uid] (2020-04-24 21:00):
为什么你认为世界第二经济体里最发达的城镇都到不了发达国家水平,是太看得起发达国家还是太看不起世界第二
当然平均水平我们肯定还是发展中国家[/quote]之前那帖子里可是很多人认为,我们的城镇之所以能和丹麦接近甚至超越丹麦,都是靠房价撑着,还有阴阳怪气房价再涨10倍超越世界的。
我这里是珠三角一个边缘小镇,算上外来人口,常住人口只有八万人,去年gdp120亿人民币,按照当时比价人均2.3万美元,和沙特差不多。[s:ac:茶]
另外,我这里房价7k。gdp主要还是靠工业园。[s:ac:茶]
[quote][pid=416219776,21449581,1]Reply[/pid] Post by [uid=60120660]Sjdidn[/uid] (2020-04-24 21:04):
之前那帖子里可是很多人认为,我们的城镇之所以能和丹麦接近甚至超越丹麦,都是靠房价撑着,还有阴阳怪气房价再涨10倍超越世界的。[/quote]说真的,如果现在的中国连最发达的地方都够不上发达国家的水平,那这伟大复兴也别搞了
然而第一,人家其实真正是在表达一种担忧。第二,就算家庭净资产数据没问题,但是首先这些资产也大都无法变现,你总不能把房子卖了吧。其次,人均收入,人均消费的数据,我记得是很难看的。而且房价高归高,然而住房面积,住房质量呢?更何况发达与否另说,和丹麦比的话,教育,工作压力等等因素也要考虑吧,然后孰优孰劣心里没数么
国内城市和农村的差距比和国外城市的差距还大[s:ac:哭笑]
所言不假
另外房地产的价值很迷[s:ac:哭笑]
最重要的,平均,平均懂吧[s:ac:哭笑]
你把我和马爸爸平均一下,我也是带富翁了[s:a2:偷吃]
苏杭算是中国非常好的地方了
跟人家人均比
[s:ac:愁]
很诧异吗?十几年前就有种说法
全球化是个新帝国。全球化帝国的核心区在纽约东京、在巴黎伦敦、在北京上海,全球化帝国的新边疆在中亚南非、在印度中国广大腹地。相比中国腹地,北京上海和伦敦纽约的差距更小。
10来年前第一次去济州岛,通行的人就感慨这济州岛还不如国内县级市。还只能比北方县级市,江浙县级市都吊打它。