jpbrockton
2020-03-05T09:09:15+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/-7Q5-gzuqZoT3cSu0-1hc.jpg[/img]
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
年轻的时候，我可被微博带着金v的人好好的教过什么叫做自由经济，自由市场
哈哈哈哈 我刚去看了一眼还真有[s:ac:喷]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/-7Q5-fmx6Z26T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
这个人在钓鱼 但是还是有很多人上钩了[s:ac:晕]
[s:ac:汗]这个不是常申凯吗，这家伙很懂得，估计在玩钓鱼。
[s:ac:抓狂]你背叛了资本阶级，曹尼玛.JPEG
现在哪还有什么自由市场经济？国家干预这一套玩得一个比一个6
现在还光指望什么“看不见的手”的怕不是还活在19世纪？
他这是嘲讽之前大象公会的言论，中国打击哄抬物价的时候大象公会就是这么说的
[quote][pid=402788200,20700135,1]Reply[/pid] Post by [uid=169027]20031152[/uid] (2020-03-07 17:18):
哈哈哈哈 我刚去看了一眼还真有[s:ac:喷]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/-7Q5-fmx6Z26T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img][/quote]你这字体.看着不难受吗[s:ac:喷]
还自由市场呢，必须品国家不管控，当缺少10%时，可不是涨价10%，而是会涨到10%的人买不起[s:ac:反对][s:ac:反对][s:ac:反对]
美国从罗斯福新政起，不就是在搞资本修正主义嘛，虽然几十年过去“拨乱反正”的差不多了，紧急情况可以再修下。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=402790589,20700135,1]Reply[/pid] Post by [uid=37584276]加钱上布加迪[/uid] (2020-03-07 17:28):
你这字体.看着不难受吗[s:ac:喷][/quote][s:ac:喷]习惯了
[quote][pid=402788200,20700135,1]Reply[/pid] Post by [uid=169027]20031152[/uid] (2020-03-07 17:18):
哈哈哈哈 我刚去看了一眼还真有[s:ac:喷]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/-7Q5-fmx6Z26T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img][/quote]我靠你这字体看着不累吗？看这一段我的眼睛都晕了
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]自由市场的理论太老了，别天天钓鱼
市场经济可行性有，但太脆弱，
如果我是资本家，我肯定囤货等涨价，为什么要去扩大产能...能我扩大之后，涨价潮早过去了，时间就是金钱我的朋友...
而且最近越来越觉得经济这东西，本身就不是经济，更像是一种斗争，信息资源人脉甚至政治这些要素都比所谓的经济要靠谱的多
[quote][pid=402788200,20700135,1]Reply[/pid] Post by [uid=169027]20031152[/uid] (2020-03-07 17:18):
哈哈哈哈 我刚去看了一眼还真有[s:ac:喷]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/-7Q5-fmx6Z26T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img][/quote]这是什么字体
印象里没错的话这是马前卒原话？
但是其实我挺支持马前卒那一期视频，这段话属于断章取义了。马前卒支持市场的前提是让政府给家庭提供最基础的口罩保障后，剩下部分交给市场
这个最基本保障指的是一家三口每两道三天能派出一人进行采购的保障，而不是自由活动的保障