ITL
2025-04-14T03:01:55+00:00
西大对东大的研究,从根子里就糜烂了。其对东大的研究有两个坚持:
1,必须坚持西大上帝唯一选民的地位不能动摇。
2,必须坚持多元化DEI不能动摇。
堪称左右合流,在西大打出脑浆子的左右两派,居然在这个问题上高度一致。
这样的研究,不是做学问,而是在讲相声哄自己玩。
于是西大的东大研究,多为《新清史》这样为了多元而多元,结论匪夷所思的东西。当然《新清史》好歹还算学术范畴,更多的则是充斥着《东大一口肉,丛林一团烟》,《东大禁毒无用》,《我好怀念大清》,《民国最自由》,《东大扶贫是骗局》,《东大人口崩了,只有8亿不到》,《东大实际负债350万亿人民币》,《东大在广东对黑人种族歧视和隔离》。。。这样纯属梦遗。
这样的学术氛围下,东大研究充斥着犬儒、学阀、走狗文人、润人、骗子。整个对东大的研究领域,西大全面进行逆淘汰,你越了解东大,越不正确赶紧滚蛋。
1,必须坚持西大上帝唯一选民的地位不能动摇。
2,必须坚持多元化DEI不能动摇。
堪称左右合流,在西大打出脑浆子的左右两派,居然在这个问题上高度一致。
这样的研究,不是做学问,而是在讲相声哄自己玩。
于是西大的东大研究,多为《新清史》这样为了多元而多元,结论匪夷所思的东西。当然《新清史》好歹还算学术范畴,更多的则是充斥着《东大一口肉,丛林一团烟》,《东大禁毒无用》,《我好怀念大清》,《民国最自由》,《东大扶贫是骗局》,《东大人口崩了,只有8亿不到》,《东大实际负债350万亿人民币》,《东大在广东对黑人种族歧视和隔离》。。。这样纯属梦遗。
这样的学术氛围下,东大研究充斥着犬儒、学阀、走狗文人、润人、骗子。整个对东大的研究领域,西大全面进行逆淘汰,你越了解东大,越不正确赶紧滚蛋。