FeehLz
2021-10-12T04:44:40+00:00
中国始皇帝嘛
国外也很多强人 但是强人gg后又各自玩各自的
国外也很多强人 但是强人gg后又各自玩各自的
为什么就中国历朝历代都有统一诉求，国外基本都自治，罗马还管不过来自己分东西罗马
aris
车同轨书同文吧[s:ac:晕]
PaperPetrolium
这就要问千古一帝秦始皇了
Reivene
中间有个海管不过来吧
Dacky
书同文啊
而且从地理开局来说
中国的政治中心是中原，统一起来只需要陆军
罗马的政治中心是半岛，欧洲这地形统一起来需要陆军和海军。古代哪有那么多科技点数给你点啊[s:ac:哭笑]
而且从地理开局来说
中国的政治中心是中原，统一起来只需要陆军
罗马的政治中心是半岛，欧洲这地形统一起来需要陆军和海军。古代哪有那么多科技点数给你点啊[s:ac:哭笑]
Dacky
[quote][pid=559263211,29024707,1]Reply[/pid] Post by [uid=60602622]good-hunter[/uid] (2021-10-18 12:57):
中间有个海管不过来吧[/quote]人家是东西分开的，地中海在南边，你看看地图好么[s:ac:偷笑]
中间有个海管不过来吧[/quote]人家是东西分开的，地中海在南边，你看看地图好么[s:ac:偷笑]
BaronGoose
国内持之以恒的同意诉求是建立在统一后还能正常收税的基础上的，国外有些因为基层控制力实在太差，开疆扩土后并没有什么收入导致他们就安心守好自己的一亩三分地，放中国其实有些士大夫反对开疆也是算的这笔经济账
xxfunnyxx262
你得去找秦始皇了[s:ac:茶]
Danii
罗马政治结构导致不得不分治，罗马的总督模式阻碍了罗马的统一思想传播。
i love crystal white girls 24658
接壤领土没有天然防护，不统就容易以后陷入纷争
基本各国的分界线都是靠天险区分
基本各国的分界线都是靠天险区分
thingsicantchange_
罗马帝国到死都是个奴隶制国家，连封建都没整出来，政治方面还不如后面的蛮子
秦始皇直接大步跨越到中央集权，领先了一大截，再加上刘邦争气没有像项羽一样开倒车一直延续了下去
秦始皇直接大步跨越到中央集权，领先了一大截，再加上刘邦争气没有像项羽一样开倒车一直延续了下去
Dacky
[quote][pid=559264620,29024707,1]Reply[/pid] Post by [uid=62254765]HHB546[/uid] (2021-10-18 13:02):
国内持之以恒的同意诉求是建立在统一后还能正常收税的基础上的，国外有些因为基层控制力实在太差，开疆扩土后并没有什么收入导致他们就安心守好自己的一亩三分地，放中国其实有些士大夫反对开疆也是算的这笔经济账[/quote]秦汉和罗马时期都差不多。中国古代政权也是只管县城，不管村子的。村子有事才派人去
地理的问题，中国陆地面积大，方便统一
国内持之以恒的同意诉求是建立在统一后还能正常收税的基础上的，国外有些因为基层控制力实在太差，开疆扩土后并没有什么收入导致他们就安心守好自己的一亩三分地，放中国其实有些士大夫反对开疆也是算的这笔经济账[/quote]秦汉和罗马时期都差不多。中国古代政权也是只管县城，不管村子的。村子有事才派人去
地理的问题，中国陆地面积大，方便统一
Kokushibo
地理使然，具体怎么使然说不清楚，但没有秦始皇也会有楚始皇，秦始皇大一统的尝试能成功(或者说真正成功的是汉朝，真正塑造了共同的民族认同)说明当时的科技条件和地理条件满足了大一统的最低要求
Javega98
国外好像都是分封制吧，国内郡县制这种才适合安排官员。
BaronGoose
[quote][pid=559266980,29024707,1]Reply[/pid] Post by [uid=13377606]阿尔比恩的精灵[/uid] (2021-10-18 13:11):
秦汉和罗马时期都差不多。中国古代政权也是只管县城，不管村子的。村子有事才派人去
地理的问题，中国陆地面积大，方便统一[/quote]这你就错了，基层控制力同时期的罗马和汉朝不可能一样，汉朝有全国的人口普查，连奴婢数量一样要上报(因为奴婢要收两倍的算钱)，而同时期的罗马只有能力统计公民人口数量
秦汉和罗马时期都差不多。中国古代政权也是只管县城，不管村子的。村子有事才派人去
地理的问题，中国陆地面积大，方便统一[/quote]这你就错了，基层控制力同时期的罗马和汉朝不可能一样，汉朝有全国的人口普查，连奴婢数量一样要上报(因为奴婢要收两倍的算钱)，而同时期的罗马只有能力统计公民人口数量
spacekid972 (They/Them)
罗马也有统一动力啊，东罗就短暂恢复过西罗部分疆域。
欧洲分裂应该是从法兰克开始，法桐上就变成了三大块，法鸡，意大利，德意志。
再加上本身就不在核心圈子的西班牙，英格兰，大波波，以及不算人的东+南斯拉夫们。
后续进程如果是法鸡或者德国崛起，欧洲统一还有点希望，可偏偏变成了西班牙，英格兰，荷兰，意大利地区先后崛起，这就非常麻烦了，因为不够法鸡吃。
换位思考就是，战国时代7雄打的热火朝天，然后一回头发现四周强敌环绕，匈奴，百越，高句丽，羌人都变成了兵强马壮而且有钱还不缺宗教的国家。
这样我们也无法统一的。
欧洲分裂应该是从法兰克开始，法桐上就变成了三大块，法鸡，意大利，德意志。
再加上本身就不在核心圈子的西班牙，英格兰，大波波，以及不算人的东+南斯拉夫们。
后续进程如果是法鸡或者德国崛起，欧洲统一还有点希望，可偏偏变成了西班牙，英格兰，荷兰，意大利地区先后崛起，这就非常麻烦了，因为不够法鸡吃。
换位思考就是，战国时代7雄打的热火朝天，然后一回头发现四周强敌环绕，匈奴，百越，高句丽，羌人都变成了兵强马壮而且有钱还不缺宗教的国家。
这样我们也无法统一的。
Tainted
分封诸侯国啊，
其实人家国王都是有相互姻亲血缘的
其实人家国王都是有相互姻亲血缘的
Aze
国内这么多朝代可是论正统的，就是我虽然干掉了你可是我是合法继承你的产业。
Zombi
地理决定说是比较靠谱的一种解释。中国地理条件其实并不好，正好处于北纬干旱带上，黄河长江流域还经常闹灾。必须一个强有力的中央调控来对抗自然风险，小部落，小村庄是扛不住的。反而欧洲自然条件优越，地中海气候，出来一堆小国，谁也不服谁，毕竟我自己就能过得好好的
nate
农业社会国家的天然属性吧，要种地就得稳定，不统一就代表战争，代表不稳定不能好好种地