Optimismism
2022-01-05T04:17:21+00:00
就是自行车的数学模型，现在也没有找到完美的，之前一直用角动量就是陀螺的原理，一段时间内这个理论被认为是正确的解释。
结果有个科学家搞了个双层轮子的自行车，违背了角动量原理，但一样还能骑，这下广大科学家彻底懵逼了，到现在也没算出来自行车的原理，也就是说自行车就是黑科技[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
人类不懂的东西可太多了，是谁给你的自信觉得人类懂得好多啊[s:a2:鬼脸]
只要发现某些物理现象就可以做出东西啊,研究原因是另一件事
[quote][pid=580693056,30232364,1]Reply[/pid] Post by [uid=3687560]奔游天地[/uid] (2022-01-11 12:31):
飞机的原理很清楚啊。[/quote]飞机那个升力到底砸来的还是没研究明白
不行
你必须解释清楚来龙去脉，不然就是骗子
[s:a2:doge]
请描述清楚，定性分析和定量分析
飞机和自行车都是没法定量分析，你无法只通过图纸去计算升力和抗扰动性
必须把实物造出来，进了风洞才能拿到数据
不是 真有机器人？
昨天发过了
机器人就不能发点沙雕图嘛
对毛子来说，飞机的原理不就是大力飞砖么[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
但是自行车可以用生产线标准化生产，不是说你摔了就千人千车
这问题在nga不是解决啦么？nga的某些精英最喜欢开口一句:但凡学过初中/ 高中xx就不会问出这种问题，或者是弱智吧入侵？一副懂王嘴脸摆起。
[quote][pid=580693504,30232364,1]Reply[/pid] Post by [uid=62461136]就是很服气[/uid] (2022-01-11 12:33):
飞机的原理，不就是气压差嘛[/quote]气压差早就过时了
无法解释飞机翻过来也能飞，这时候气压差可是向下的
[quote][pid=580699146,30232364,1]Reply[/pid] Post by [uid=60058033]scowl1982[/uid] (2022-01-11 12:55):
气压差早就过时了
无法解释飞机翻过来也能飞，这时候气压差可是向下的[/quote]有襟翼，有尾舵，
[quote][pid=580700045,30232364,1]Reply[/pid] Post by [uid=62461136]就是很服气[/uid] (2022-01-11 12:58):
有襟翼，有尾舵，[/quote]没有的也能倒着飞
说尾舵就搞笑了，那个能提供整台飞机的升力还装机翼干嘛？
[quote][tid=30232364]Topic[/tid] Post by [uid=62657075]gh65309445[/uid] (2022-01-11 12:19):
就是自行车的数学模型，现在也没有找到完美的，之前一直用角动量就是陀螺的原理，一段时间内这个理论被认为是正确的解释。
结果有个科学家搞了个双层轮子的自行车，违背了角动量原理，但一样还能骑，这下广大科学家彻底懵逼了，到现在也没算出来自行车的原理，也就是说自行车就是黑科技[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][/quote]有门学科叫空气动力学，另外好像还涉及流体力学，飞机的原理还搞不清楚吗？我不信。