Kazillion
2022-04-18T01:39:28+00:00
反对发钱的，基本上是手上有三瓜俩枣存款，但是又没有能力配置几套优质房产商铺的。比如那些有一套自住房没有房贷或者公积金能覆盖房贷，三五十万存款或者存款没这么多但是月收入一万两万的，这群人是最反对发钱的。
全民发钱对这群小布尔乔亚伤害最大，因为发钱肯定会带来一定程度通胀风险，会稀释他们的存款跟收入，但是他们又没有优质的可升值又能变现的房产商铺(总不能把自己住的房子卖了或者租出去吧)或者高额的负债来对冲通胀。
但是对普通的人，被房贷房租压的喘不过气大部分打工人来说，全民发钱无疑是对他们的实实在在的减负，哪怕带来通胀，也是利大于弊。
我倒是想问为什么你们都在全力鼓吹全民发钱
这是今天犹太资本家的主题任务么？
我认为不是这样的 反对发钱只是因为以前外国发钱的时候我们宣传这样会导致通胀 反对者都是认同通胀问题的 但现状是国内的确在发钱 不过是没有全民发而是定向发 这带来的不公平远大于全民发 而通胀论支持者没有注意到这个问题 也不排除有一部分是故意忽略这个问题
[s:a2:不明觉厉]房贷是，但房租不是，房租回成比例上涨，绝对比房产税之类的要有效的多，毕竟你们手里的钱是真的能收上去，这两者的差异啥好体现了扣钱和发钱的区别。
至于房贷，明明都叫买房是“上车”，怎么这时候都“上车”了？有没有考虑过没上车的人啊？还是真有一群人离车远远的喊着司机赶紧踩油门？不会吧？
鼓吹全民发钱的人，有没有学过经济学？全民发钱的钱从哪里来的？喜迎通货膨胀？
关于发钱，其实我也有一招，既发了钱，又不会造成通货膨胀。
这招就是只给我一个人发钱。
这一招应用到小布尔乔亚身上，他们估计就不会反对了。
发钱了肯定通胀，这个月你靠发钱熬过去了，下个月你怎么办？总不可能无限发钱吧，这不就是饮鸩止渴吗。
被房贷压得喘不过气想要发钱的，无非就是破罐破摔，想拉别人一起下水而已。
你在搞笑吧
一个月才1，2万的怎么会反对发钱
这么点资产通胀稀释的会比发钱多？
不懂
我的理解是
生产资源掌握在资本家手里，发钱了还是要衣食住行
那还不是定向给资本家发钱？
[s:ac:哭笑]
那么赞成全民发钱的又是什么样的人呢，就想天上掉馅饼的，只管先占眼前的蝇头小利的么[s:ac:哭笑]
[quote][pid=606340650,31657055,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245551]食猪而肥[/uid] (2022-04-27 09:46):
我认为不是这样的 反对发钱只是因为以前外国发钱的时候我们宣传这样会导致通胀 反对者都是认同通胀问题的 但现状是国内的确在发钱 不过是没有全民发而是定向发 这带来的不公平远大于全民发 而通胀论支持者没有注意到这个问题 也不排除有一部分是故意忽略这个问题[/quote]隔壁楼已经有人说了，定向发的是贷款，是债务，真要全民也这么发你确定这是发钱不是在收税？
[quote][pid=606341189,31657055,1]Reply[/pid] Post by [uid=13756547]lshwy2010[/uid] (2022-04-27 09:48):
鼓吹全民发钱的人，有没有学过经济学？全民发钱的钱从哪里来的？喜迎通货膨胀？[/quote]你没学过经济学吗
每次把商品卖到美国拿到1美元
国内就需要发行7个人民币
放水必然带来通胀，他们一边承担通胀，一边看着钱发到其他人手里，自己还一股莫名的感动
[quote][pid=606339420,31657055,1]Reply[/pid] Post by [uid=62165221]我要开小号A[/uid] (2022-04-27 09:42):
你这话房东论坛就不爱听了[/quote]发钱房东开心死了，房东也怕租房者没钱就退租的。
而且房东主要资产是房子，存款比例很小的