Rainealol
2022-05-04T02:01:01+00:00
刚出掉了腾龙70300，这头是真的轻，去年拿去旅拍找大景还不错，就是无防抖仅城市内拍小景小动物的话就有点嫌弃了
思来想去感觉100-400变焦是一个不错的选择，不知GM什么时候升级这个产品？龙马组合还会推点新品吗
蹲一个，跟楼主有同样的疑惑。
前几天去西湖时候看别人设备发现好像带长焦的人，基本都选择了70-200。
是不是100-400及以上这种超长焦，如果不旅游和拍鸟拍飞机，就不太通用的样子啊。
[quote][pid=608207529,31766730,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2022-05-05 10:11):
蹲一个，跟楼主有同样的疑惑。
前几天去西湖时候看别人设备发现好像带长焦的人，基本都选择了70-200。
是不是100-400及以上这种超长焦，如果不旅游和拍鸟拍飞机，就不太通用的样子啊。[/quote]我觉得与其70200拍人像，还不如200600打鸟……
[quote][pid=608207529,31766730,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2022-05-05 10:11):
蹲一个，跟楼主有同样的疑惑。
前几天去西湖时候看别人设备发现好像带长焦的人，基本都选择了70-200。
是不是100-400及以上这种超长焦，如果不旅游和拍鸟拍飞机，就不太通用的样子啊。[/quote]泥潭一提长焦就是140起步 都是成天雪山沙漠的大佬[s:ac:偷笑]
[quote][pid=608207529,31766730,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2022-05-05 10:11):
蹲一个，跟楼主有同样的疑惑。
前几天去西湖时候看别人设备发现好像带长焦的人，基本都选择了70-200。
是不是100-400及以上这种超长焦，如果不旅游和拍鸟拍飞机，就不太通用的样子啊。[/quote]新的720配上2x 画质不必140gm 差啊 还能省一万多
[quote][pid=608258357,31766730,1]Reply[/pid] Post by [uid=38624706]NotPrimadonna[/uid] (2022-05-05 13:03):
新的720配上2x 画质不必140gm 差啊 还能省一万多[/quote]看过样张对比，2x出来的几乎不可用了，1.4x在200端中心锐度也是不如400的
720...也没什么特别通用的吧，F2.8拍人像的话200实在太远了，不如带个85或者135，也就是室内会议一类的干活方便
感觉不干活的话720完全被140覆盖了，140如果想的话还能打个鸟拍点日升日落，出去旅游的话140也比720更远，配个1635再随便搭个中焦就满足大部分需求了
Reply to [pid=608263157,31766730,1]Reply[/pid] Post by [uid=63988550]MystFall[/uid] (2022-05-05 13:22)
看B站测评，720GM二代+增距镜追焦毫无压力，画质也可用