r0sa
2024-10-05T10:23:59+00:00
我在b站发了个评论说明和东汉和同级别的，底下有人认为明不配碰瓷东汉有人认为东汉不配碰瓷明 那东汉和明到底谁强谁弱呢
明有火器了，你说呢？
来个不常见的朝代对比 东汉和明谁强谁弱
Bulletz
明有火器了，你说呢？
ItsKingBeech
即使抛开巨大科技差距不谈，单就东汉本身只是捡了王新以来人口出清后的巨大人口真空，什么制度都不用改也能好好续一续。
和明朝需要给宋朝留下的烂摊子补锅是一个难度？
和明朝需要给宋朝留下的烂摊子补锅是一个难度？
ปลาทูเข่งละ 30
这不是扯犊子吗？
举孝廉难道比科举还有公平性？你不跟地方乡贤塞好处，谁知道你孝还是廉啊。
举孝廉难道比科举还有公平性？你不跟地方乡贤塞好处，谁知道你孝还是廉啊。
tj…
西汉的官员选拔产生方式主要官员生官员。一个古典贵族政权
great_derek23
感觉已经是两种体制了 东汉还处于华夏文明的幼年期 明已经是成熟的封建社会了
功绩方面 外交上我站东汉 但是我认为是明的成功建立和维持把中华民族的主体性初步确立了起来 或者说我认为承继元朝的第一个长期的大一统政权是汉人政权对当今的中国人来说是具有比较重要的意义的
要是单纯考虑组织度和社会先进程度的话 明占了便宜 感觉无疑是更优的
功绩方面 外交上我站东汉 但是我认为是明的成功建立和维持把中华民族的主体性初步确立了起来 或者说我认为承继元朝的第一个长期的大一统政权是汉人政权对当今的中国人来说是具有比较重要的意义的
要是单纯考虑组织度和社会先进程度的话 明占了便宜 感觉无疑是更优的
ErnieDaChicken
明整体来说强于东汉，活得比东汉长，秩序崩溃比东汉晚，被灭前几年还能组织十几万部队在辽东打，且明朝属于全程都活在冷期的大一统王朝，前半段开局就比一般的暖期王朝要难了，传统暖期王朝都是前半段累积存量，后半段降温开始崩。
lum
虽然明本身很抽象
但肯定比东汉这种cjb朝代强
但肯定比东汉这种cjb朝代强
{DMG} ItzDefiance
肯定明强啊，明朝在建国两百年后还能搞隆庆开关、一条鞭法这样重大的改革来为王朝注入活力，同期的东汉已经半截入土了。
Joshua__
东汉唯一值得称道的历史事件是蔡伦发明造纸术
memoir
这俩确实是一个级别的
Mevil
+ by [宫国朱璃冲田总司] (undefined)
即使抛开巨大科技差距不谈，单就东汉本身只是捡了王新以来人口出清后的巨大人口真空，什么制度都不用改也能好好续一续。
和明朝需要给宋朝留下的烂摊子补锅是一个难度？
即使抛开巨大科技差距不谈，单就东汉本身只是捡了王新以来人口出清后的巨大人口真空，什么制度都不用改也能好好续一续。
和明朝需要给宋朝留下的烂摊子补锅是一个难度？
什么制度都不用改
东汉和西汉除了共用一个国号和一套宗庙外已经没什么相似的地方了