TanukiBee
2021-02-19T01:59:48+00:00
鲍威尔也没说啥啊，为啥大家都跑路了？
中概股跑得尤其快
中概股跑得尤其快
美股为啥大跌啊，耶伦也没说啥啊
Krajito
房子涨了吧
Duke_of_Sporks
我看美债10年5年不都涨了么[s:ac:囧]
ANT
美债
专杀科技股
专杀科技股
Huncho
美债收益率抬头，抢跑
Lysterine
不需要说什么，参考美国欧洲10年期国债暴涨，说明市场资金主流对于未来长期经济不看好。大时代还是有大神的，昨天就说了，今天没跑的确实都算赌徒了
TanukiBee
[quote][pid=496042956,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=11290244]妈妈说的名字越长越好[/uid] (2021-02-26 10:05):
美债
专杀科技股[/quote]所以这是一个中长期的倾向，还是杀一阵就好了？
美债
专杀科技股[/quote]所以这是一个中长期的倾向，还是杀一阵就好了？
1FsA
实际利率上升。。
美联储说维持0的那是政策利率(短端利率)，
还有个市场利率(中长短美债利率)，
还有就是拜登那个1.9万亿的财政刺激。
如果没在金融机构待过的可能不知道。
如果央行不加码释放流动性，而政府加码财政刺激。
那么利率是要涨的，流动性是要收缩的。
美联储说维持0的那是政策利率(短端利率)，
还有个市场利率(中长短美债利率)，
还有就是拜登那个1.9万亿的财政刺激。
如果没在金融机构待过的可能不知道。
如果央行不加码释放流动性，而政府加码财政刺激。
那么利率是要涨的，流动性是要收缩的。
ANT
[quote][pid=496043215,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=9489703]暴风雪中屹立[/uid] (2021-02-26 10:06):
所以这是一个中长期的倾向，还是杀一阵就好了？[/quote]要是没啥举措感觉就要杀一段了。。
但是最近的大措施是1.9WE，看看怎么表现吧
所以这是一个中长期的倾向，还是杀一阵就好了？[/quote]要是没啥举措感觉就要杀一段了。。
但是最近的大措施是1.9WE，看看怎么表现吧
Violator N7
Reply to [pid=496043376,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=10337260]梦紫晨[/uid] (2021-02-26 10:06)[s:ac:哭笑]梦老师说的每个字都能看懂，连起来怎么都想不通。。
starStruck
[quote][pid=496043069,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=5435647]liupaul45[/uid] (2021-02-26 10:05):
不需要说什么，参考美国欧洲10年期国债暴涨，说明市场资金主流对于未来长期经济不看好。大时代还是有大神的，昨天就说了，今天没跑的确实都算赌徒了[/quote]长期不看好就会去买美债那美债收益率应该是大跌的
不需要说什么，参考美国欧洲10年期国债暴涨，说明市场资金主流对于未来长期经济不看好。大时代还是有大神的，昨天就说了，今天没跑的确实都算赌徒了[/quote]长期不看好就会去买美债那美债收益率应该是大跌的
N4zzle
Reply to [pid=496045902,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=19541269]卡布脆诺[/uid] (2021-02-26 10:15)
可以研究一下IS-LM模型，大概能解释一下
可以研究一下IS-LM模型，大概能解释一下
1FsA
Reply to [pid=496045902,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=19541269]卡布脆诺[/uid] (2021-02-26 10:15)
用一个比方和你说吧。
比方现在只有3个人，
你手里有1万块钱。
我和马云都有融资1万块钱的需求。
那么，我和马云同样出1的利率，
你会借给谁？当然是借给马云。
那么要如何才能借给我？
当然是我出比马云高的多的利率。
这就是为什么拜登的刺激方案，也会推动市场利率上行。
因为美联储并没有扩大的宽松，而是维持之前的政策。
但是，拜登要下场要抢钱，但是池子里的钱只有那么多。
用一个比方和你说吧。
比方现在只有3个人，
你手里有1万块钱。
我和马云都有融资1万块钱的需求。
那么，我和马云同样出1的利率，
你会借给谁？当然是借给马云。
那么要如何才能借给我？
当然是我出比马云高的多的利率。
这就是为什么拜登的刺激方案，也会推动市场利率上行。
因为美联储并没有扩大的宽松，而是维持之前的政策。
但是，拜登要下场要抢钱，但是池子里的钱只有那么多。
Jetfalkon
[quote][pid=496045902,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=19541269]卡布脆诺[/uid] (2021-02-26 10:15):
[s:ac:哭笑]梦老师说的每个字都能看懂，连起来怎么都想不通。。[/quote]简单说
央行不给流动性 等于货币供给减少
政府财政刺激等于货币需求增加 需求增量>供给增量 货币的价格就会上涨
而货币的价格就是市场里利率
[s:ac:哭笑]梦老师说的每个字都能看懂，连起来怎么都想不通。。[/quote]简单说
央行不给流动性 等于货币供给减少
政府财政刺激等于货币需求增加 需求增量>供给增量 货币的价格就会上涨
而货币的价格就是市场里利率
Violator N7
Reply to [pid=496048850,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=10337260]梦紫晨[/uid] (2021-02-26 10:26)啊？拜登相当于马云这个角色？我还以为1.9万亿是拜登拿出1.9万亿提供给市场用
Jetfalkon
[quote][pid=496043069,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=5435647]liupaul45[/uid] (2021-02-26 10:05):
不需要说什么，参考美国欧洲10年期国债暴涨，说明市场资金主流对于未来长期经济不看好。大时代还是有大神的，昨天就说了，今天没跑的确实都算赌徒了[/quote]正好相反 国债收益率高预示着未来经济向好 (刨除违约因素 美债不会违约 不然所有东西都要推倒重来)
粗略说 股价=eps*pe
经济好不好是eps
现在是大家对pe的预期降低了
不需要说什么，参考美国欧洲10年期国债暴涨，说明市场资金主流对于未来长期经济不看好。大时代还是有大神的，昨天就说了，今天没跑的确实都算赌徒了[/quote]正好相反 国债收益率高预示着未来经济向好 (刨除违约因素 美债不会违约 不然所有东西都要推倒重来)
粗略说 股价=eps*pe
经济好不好是eps
现在是大家对pe的预期降低了
1FsA
Reply to [pid=496051342,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=19541269]卡布脆诺[/uid] (2021-02-26 10:34)
拜登的钱实际上是给了美国居民部门。
这个又推升了通胀预期。
加上很多资源国的疫苗注射进度比欧美消费国慢。
所以还有个供应的问题。。
所以价值股(周期)跑赢了之前的主线(成长)，
A股最近大跌也是之前抱团的。
很多价值股，其实也就那样。
包括美股也差不多。
实际上是在杀估值。
拜登的钱实际上是给了美国居民部门。
这个又推升了通胀预期。
加上很多资源国的疫苗注射进度比欧美消费国慢。
所以还有个供应的问题。。
所以价值股(周期)跑赢了之前的主线(成长)，
A股最近大跌也是之前抱团的。
很多价值股，其实也就那样。
包括美股也差不多。
实际上是在杀估值。
Violator N7
Reply to [pid=496052722,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=10337260]梦紫晨[/uid] (2021-02-26 10:39)虽然没有全部理解，但是蛮有意思的，梦老师你会讲就多讲点[s:pg:响指]
1FsA
Reply to [pid=496078805,25689957,1]Reply[/pid] Post by [uid=19541269]卡布脆诺[/uid] (2021-02-26 12:04)
等周末我有时间，
写一个文发到公众号上，
给你们梳理一下吧。
[s:pg:吃瓜]
等周末我有时间，
写一个文发到公众号上，
给你们梳理一下吧。
[s:pg:吃瓜]
Tankus_Maximus
股债就是跷跷板 市场钱就那么多 钱进债市 股票钱就少