PikaPika Senpai
2022-07-18T23:15:36+00:00
首先我个人不懂书法，但是我作为一个外行，有些大家作品我是可以欣赏到其魅力所在，但有些就完全不理解优秀在哪里。感觉有种现代艺术的那个感觉，成了小圈子装逼忽悠人的东西了。
举个例子，这张有啥好看的？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/26/-7Q2q-e5llZfT3cShs-1f5.jpg.medium.jpg[/img]
这张感觉挺好看的啊，不过话说回来现代书法很多都是博眼球或者哗众取宠型的了，没有以前古代书法家那么纯粹
[quote][pid=627647547,32812825,1]Reply[/pid] Post by [uid=64363777]程千00[/uid] (2022-07-26 07:20):
引战？毛笔书法种类可太多了好吧[s:ac:晕][/quote]有些能理解，有些实在是理解不了。就像美术作品，有些画我觉得很好看，有一些看着就像幼儿园小孩瞎B画的，还总有人高价接盘，感觉跟一些书法差不多了
这不挺好的么，是你不喜欢草书而已吧。。。。。[s:ac:哭笑]
首先我个人不懂物理，但是我作为一个外行，有些理论我是可以欣赏到其用处所在，但有些就完全不理解有用在哪里。感觉有种现代巫术的那个感觉，成了小圈子装逼忽悠人的东西了。
举个例子，这弦理论有啥好用的？
书法本来就不是现代艺术啊。还有就是书法也分很多种，不只有草书狂草。
[quote][pid=627647902,32812825,1]Reply[/pid] Post by [uid=60177890]人间巨炮卢瑟福[/uid] (2022-07-26 07:25):
首先我个人不懂物理，但是我作为一个外行，有些理论我是可以欣赏到其用处所在，但有些就完全不理解有用在哪里。感觉有种现巫术的那个感觉，成了小圈子装逼忽悠人的东西了。
举个例子，这弦理论有啥好用的？[/quote]现在不懂的科学未来的某一天能变成生产力，这些书法能干啥啊？
我的意见是尽量不要对自己不熟悉的领域随便发表评论，以免露怯，你看我就啥也不说，因为我确实不懂好坏[s:ac:哭笑]
每个字的平衡，放在整个篇幅里的布局，线条的平行和交叉，等等这些构成的美感
试着自己写这么一篇，看看能满足上述这些要求有多难
不懂，但是有的人写的很牛逼，他们说牛逼但是我不懂的的东西我一般敬而远之
[quote][pid=627647691,32812825,1]Reply[/pid] Post by [uid=60705692]lxkily[/uid] (2022-07-26 07:22):
这张感觉挺好看的啊，不过话说回来现代书法很多都是博眼球或者哗众取宠型的了，没有以前古代书法家那么纯粹[/quote]一样啦，臭老九几千年就没变过
[quote][pid=627647976,32812825,1]Reply[/pid] Post by [uid=42585219]青春的火火[/uid] (2022-07-26 07:26):
现在不懂的科学未来的某一天能变成生产力，这些书法能干啥啊？[/quote]哦你质疑的是艺术的作用啊，这直接百度不就行了么
[quote][pid=627648005,32812825,1]Reply[/pid] Post by [uid=478459]st_cdx[/uid] (2022-07-26 07:26):
每个字的平衡，放在整个篇幅里的布局，线条的平行和交叉，等等这些构成的美感
试着自己写这么一篇，看看能满足上述这些要求有多难[/quote]就同样一幅作品，如果出自大家之手，和出自外行之手，盲评能评出你说的这些东西吗？
关注了一个专门写书法的博主。。。他的书法审美跟普通人真的差很多，不知道这种标准是从哪里来的，还是说古人字帖的审美才应该是当今审美的标杆
[quote][pid=627648147,32812825,1]Reply[/pid] Post by [uid=42585219]青春的火火[/uid] (2022-07-26 07:28):
就同样一幅作品，如果出自大家之手，和出自外行之手，盲评能评出你说的这些东西吗？[/quote]有一定欣赏水平的话就能区分出来，外行就算了，别勉强