YèXuán
2021-01-06T14:21:04+00:00
话说如果得85%以上的人接种才行，18岁以下，59以上都接种不了，那怎么到85%啊[s:ac:惊]
好像85%疫苗接种，就能实现群体免疫了 虽迟但到[s:a2:鬼脸]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/10/-7Q5-280oZvT3cSku-me.jpg.medium.jpg[/img]
吹完就提早买票跑了，信了的没买票现在还在英国人肉风火轮
你认为他傻，他未必傻。。。。。。。。。。
[quote][pid=484184433,25054506,1]Reply[/pid] Post by [uid=27104894]马航直达客机[/uid] (2021-01-10 22:30):
吹完就提早买票跑了，信了的没买票现在还在英国人肉风火轮
你认为他傻，他未必傻。。。。。。。。。。[/quote]风火轮是啥玩意[s:ac:瞎]
[quote][pid=484184956,25054506,1]Reply[/pid] Post by [uid=41504413]a35456364[/uid] (2021-01-10 22:33):
风火轮是啥玩意[s:ac:瞎][/quote]被病毒的大潮卷得转圈圈吧
话说如果得85%以上的人接种才行，18岁以下，59以上都接种不了，那怎么到85%啊[s:ac:惊]
疫苗基本不会死人，感染很大概率不会死人
殊途同归，费那么大劲干嘛
Make Britain Great Again ！
Reply to [pid=484187377,25054506,1]Reply[/pid] Post by [uid=1319096]第九城管[/uid] (2021-01-10 22:44)
疫苗要花钱，死人赚钱，肯定不一样[s:ac:哭笑]
我们的群体免疫是绝大部分打疫苗,从而达到预期效果
人家的群体免费是绝大部分都得新冠从而产生抗体达到他们所幻想的效果
这能一样么?
1 死亡率千分之二
2 就算能给百分之50的人打 基本上也阻断传播链了 基本上不会再出现顺义这种因为一个14+7漏网就得测几十万核酸的情况了 防疫抗疫压力会小很多
3 不给18到59以外的人打是因为目前样本容量不足以支撑给这两类人接种
年纪小的大多是因为打的疫苗多 怕互相影响 理论上灭活疫苗是不会互相影响的 但是没有时间走完全部实验
年纪大的就是因为身体情况不好的原因吧 同理有基础病的人目前也不给打
[quote][pid=484188928,25054506,1]Reply[/pid] Post by [uid=60210034]songooxx[/uid] (2021-01-10 22:51):
1 死亡率千分之二
2 就算能给百分之50的人打 基本上也阻断传播链了 基本上不会再出现顺义这种因为一个14+7漏网就得测几十万核酸的情况了 防疫抗疫压力会小很多
3 不给18到59以外的人打是因为目前样本容量不足以支撑给这两类人接种
年纪小的大多是因为打的疫苗多 怕互相影响 理论上灭活疫苗是不会互相影响的 但是没有时间走完全部实验
年纪大的就是因为身体情况不会的原因吧 同理有基础病的人目前也不给打[/quote]那老年人出去还是要注意一点吧？冷冻食品购买方面也要注意？[s:a2:大哭]
真正的群体免疫是用接种疫苗的人形成病毒屏障，保护没有接种疫苗的人，是科学方法。
英国的“畜群免疫”是全体大感染然后自然形成免疫blahblah... 结果现在成这个样子。
打完疫苗后，现在我们可以光明正大的说群体免疫是一种高级的人道主义[s:ac:哭笑]