dankforge
2021-08-27T14:36:14+00:00
前贴老婆举了个类比的思想滑坡，我觉得有必要说说这个，下面为原回答
你老婆的类比，和这个事件本身，侧重点完全是两回事，首先是不说明前情才是最重要的，只单类比后续露出，那无论说谁，只要是男女，公众场合被迫露出，那肯定是会被同情的，这就像是“有妓女晚上挣钱，白天努力读书考上985研究生和女大学生白天读书晚上出来当妓”，这才是比较清楚的说明了这个道理，前提才是最重要的，所以才会造成你感觉你老婆说的对，但是事情本身当妓女就是不耻的，就是错的，无论你怎么说，都改不了这个事实
同样说回这个事情本身，错得就是这个女的有问题，事情分主次，在地铁上撒泼，执法人员不当执法导致漏出，不能说明这个女的需要被同情，如果你只是因为自己是女性就同情，那你同情的是露出，那没错，但是主要你得看到的，是这个女的影响治安，这才是主要问题，首先解决主要问题，在解决次要。现在你再问问你老婆，一个影响治安危急一地铁安全的危险分子，需要怎样做才好？如果在带离过程中危险分子反抗导致危险分子被击毙，你觉得应不应该？
你老婆的类比，和这个事件本身，侧重点完全是两回事，首先是不说明前情才是最重要的，只单类比后续露出，那无论说谁，只要是男女，公众场合被迫露出，那肯定是会被同情的，这就像是“有妓女晚上挣钱，白天努力读书考上985研究生和女大学生白天读书晚上出来当妓”，这才是比较清楚的说明了这个道理，前提才是最重要的，所以才会造成你感觉你老婆说的对，但是事情本身当妓女就是不耻的，就是错的，无论你怎么说，都改不了这个事实
同样说回这个事情本身，错得就是这个女的有问题，事情分主次，在地铁上撒泼，执法人员不当执法导致漏出，不能说明这个女的需要被同情，如果你只是因为自己是女性就同情，那你同情的是露出，那没错，但是主要你得看到的，是这个女的影响治安，这才是主要问题，首先解决主要问题，在解决次要。现在你再问问你老婆，一个影响治安危急一地铁安全的危险分子，需要怎样做才好？如果在带离过程中危险分子反抗导致危险分子被击毙，你觉得应不应该？