Dynamitekid2
2021-06-08T13:59:49+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/16/biQ2o-5367ZaT3cSmr-e7.jpg[/img]忍龙2被无数动作玩家成为act的天花板，81分，被人诟病的sigma2反而比原版多两分。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/16/biQ2o-ejinK1hT3cSlh-8k.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/16/biQ2o-v9zK1eT3cSm7-7e.jpg[/img]
当年我玩完恶灵附身1时惊呼神作，三上真司不可战胜，评分竟高达79分，销量腰斩的2代82分
游戏媒体本来就不可信，尤其是欧美这种全是一个编辑的一家之言，更不可信了
相对来讲我倒是觉得fami通那种模式好点，不过fami通被充值的太不遮掩了…
早不信了
但是作为参考可以
你要是把什么ign等等的拿来当成圣旨
那就是脑子有问题
玩家不能被媒体带着走
得有自己的想法
动作游戏因为门槛较高玩的人又不多，其实评测不好做，比如鬼泣5gamker闹的笑话很多人都知道，但实际上鬼泣5就我看的真就没有媒体写得好的。很多都盯着场景重复这点批评，关键的动作部分没人写。
“备受差评”的生化6，销量看起来可一点都不像是差评的样子[s:ac:哭笑]
DMC鬼泣的评分比鬼泣4还高[s:ac:哭笑]
更别说那个不能说的年度游戏了[s:ac:哭笑]
虽然一定要说，媒体评分靠谱的情况还是比不靠谱的情况多的，但现如今，媒体评分的可信度真的是越来越低了。
too much water[s:ac:哭笑]
不过如果分低的游戏，我觉得还可信些
[s:ac:哭笑]想起玩家好评如潮的海绵宝宝，媒体就2分还是5
Reply to [pid=525034214,27234243,1]Reply[/pid] Post by [uid=62497938]正义之手他爹[/uid] (2021-06-16 22:13)
可省省吧，都2021年了还吹领导呢，领导不也是人，又不是什么高等物种，还是说每年那么多倒闭的公司都没领导呗？[s:ac:哭笑]
那你说说暴雪的领导蠢不蠢？暴雪游戏大好的江山给作成现在这个样子，是不是还要吹一句这是他们为了未来布局的策略啊？[s:ac:哭笑]
是真不懂么？也许是说不了什么瓷实话呢。
影评，数码，游戏圈子哪个不是这德行？
多说两句产品不好，厂家往后直接不给你先期媒体资源，
就只能跟着发售同步发文章，
你看是媒体先凉还是厂家先凉。
要我说这也怪用户方面自己贱，
都是知道那些先拿到资源发文的媒体肯定跟厂家有一腿，
还是架不住诱惑给媒体送流量让有良心的人更难生存。
低分看媒体，高分看自己
好不好玩，自己说的算，游戏性强如旷野之息，也会有人觉得不好玩
成不成功，市场说的算，玩家人数多如王者荣耀，也会有人觉得王者处于游戏鄙视链底端
所以，媒体评分只是一个参考，别把媒体评分当圣旨，或者像某些游戏的玩家一样时时刻刻挂在嘴边，玩游戏的是你自己，而不是这些所谓的媒体。
其实不止是媒体，恶灵附身1的用户分也比2低得多，只能说大部分玩家的品味还是倾向于2代这种爆米花向的，特别是欧美的主流受众，这也是mc的主要用户群体。
对于玩法偏向硬核的游戏来说吗，核心玩家和主流玩家的评价甚至可能完全相左，毕竟核心玩家在意的可能是玩法系统本身的深度，而主流玩家可能更在意的是剧情，一周目流程的代入感啥的。
游戏媒体怎么可能不懂游戏，正常人就算云那么多评分出来也懂游戏了
很多时候只是被迫不懂罢了