spacekid972 (They/Them)
2021-10-15T13:03:50+00:00
诚然朱可夫的战损比不好看,但是人家成绩nb,从莫斯科城下到柏林外围。
无论是自己指挥的兵力,还是敌军兵力,朱可夫应该是地球独一档的。
真正意义上的,扶大厦于将倾。
如果加上将领,以及对当前世界线的影响程度,那可能算是吧。
要不你再去看看四渡赤水?从被撵得上窜下跳到把对面赶下海了解下?[s:ac:呆]
Reply to [pid=559729318,29050821,1]Reply[/pid] Post by [uid=40651617]黑炎骑士[/uid] (2021-10-19 21:17)
我觉得客观来说,四渡赤水含金量不如朱可夫
朱可夫确实牛逼,特别是莫斯科保卫战,不好找到同类战例来比较,但说其他人都跟他不是同一档次,这吹得实在过了点,这话你拿啥依据来佐证?
[quote][pid=559729318,29050821,1]Reply[/pid] Post by [uid=40651617]黑炎骑士[/uid] (2021-10-19 21:17):
要不你再去看看四渡赤水?从被撵得上窜下跳到把对面赶下海了解下?[s:ac:呆][/quote]虽然他是六边形战士,但是指挥3万人跟指挥100万人还是不一样的…
Reply to [pid=559729827,29050821,1]Reply[/pid] Post by [uid=63287343]回味哥[/uid] (2021-10-19 21:19)怎么说?朱可夫拿着对等的兵力赢能说明能力强,但是你看火星行动被打的多惨?
为啥你们就这么热衷于争一个“最”[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
大家状况都不一样,评一个one of the greatest不行吗,非要天天第一第二累不累啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
面对的敌人,自身的条件,客观对比都没有可比性,本国比一比就算了,非得上世界上争。
那按这个逻辑我推拿破仑和压力山大[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Reply to [pid=559730118,29050821,1]Reply[/pid] Post by [uid=349452]andreas[/uid] (2021-10-19 21:20)45年后东北的远程指挥打锦州了解一下
人类历史上能不能找到第二个指挥这么大兵团的还是个事吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不好比,而且没什么意义
[quote][pid=559730118,29050821,1]Reply[/pid] Post by [uid=349452]andreas[/uid] (2021-10-19 21:20):
虽然他是六边形战士,但是指挥3万人跟指挥100万人还是不一样的…[/quote]100万人他也指挥过啊
Reply to [pid=559730257,29050821,1]Reply[/pid] Post by [uid=61720527]易水杉[/uid] (2021-10-19 21:21)
输了不是很正常,伟人就没输过吗?关键这俩人打仗的规模就有本质区别,打的对手也有本质区别