人菜,瘾还大
跟苏联混还口口声声要信教
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
老大哥的脾气还不知道?要么服从,要么灭亡。
阿拉伯人是真的菜,没事口号喊的响,打起仗了跟蒋介石手下的军阀一样:只要"红军"不来我地盘,我绝对不会出力
u1s1纳赛尔纯属自己作死……
你说你非要跟4常开战图什么
纳赛尔搞民族主义,结果被民意裹挟去开战,从此一蹶不振。
还有约旦和叙利亚,两个猪队友,拱火把大哥抬到火上烤,然后打仗干瞪眼。
说到底,不配赢。
就像一只肥羊,左躲右闪,依然成串
再微小的矛盾,人与人之间的延迟也能聚集成巨大的惯性,何况生存本身
夏虫语冰者恒亡
[quote][pid=569444487,29629250,1]Reply[/pid] Post by [uid=62792509]现在不是永远4th[/uid] (2021-11-28 15:17):
人菜,瘾还大
跟苏联混还口口声声要信教
......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]还有帖子全怪苏联,我都看不懂了。
核心问题还是埃及的实力无法充当主权国家,加上内外矛盾还走上民族主义道路,同时又激怒苏联,到最后居然有脸要求苏联提供物资,我都看疯了。
约旦王室可没把他当大哥,觉得就是个泥腿子,巴不得他栽跟斗
[quote][pid=569444487,29629250,1]Reply[/pid] Post by [uid=62792509]现在不是永远4th[/uid] (2021-11-28 15:17):
人菜,瘾还大
跟苏联混还口口声声要信教
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
老大哥的脾气还不知道?要么服从,要么灭亡。
阿拉伯人是真的菜,没事口号喊的响,打起仗了跟蒋介石手下的军阀一样:只要"红军"不来我地盘,我绝对不会出力[/quote]问题是一门心思跟苏联混也不会有好下场啊。
瘾不大也没有出路。
小国就是小国。埃及什么时候不是被人左右?5000年前?
成为一个大国是要几个基础条件的 人口 土地,然后再看发展
夫战胜攻取而不惰其功者凶,命曰“费留”。故曰:明主虑之,良将惰之,非利不动,非得不用,非危不战。主不可以怒而兴师,将不可以愠而攻战。
合于利而动,不合于利而上。怒可以复喜,愠可以复说,亡国不可以复存,死者不可以复生。故明主慎之,良将警之。此安国全军之道也。
《孙子兵法》
咱们一国硬抗17国联军,打赢了美国。
埃及被以色列暴揍。
人比人得死,货比货得扔。
向先烈致敬
待的位置就是历史上战火不断,内忧外患层出不穷,自己声望是高,可是指挥不了枪杆子,msl盟友天天拱火还菜的一b,这还不如一开始就彻底导向苏联,做狗腿子也好,马前卒也罢,肯定比现在的结局强。
可是哪个民族没有一个屹立于世界的梦呢[s:ac:愁]
能成功的真的是太少了
约旦沙特跟埃及的故事告诉我们,跟特权阶级谈民族主义只会被坑,反帝不反修死路一条
可汗在知乎里有写文章。被民粹裹挟打了一场战争把自己打崩了。本身也没有成体系的思想和执政纲领。埃及就像可汗说的那样,埃及不过就是一辆破车换了个驾驶员而已,本质还是辆破车。
[quote][pid=569450173,29629250,1]Reply[/pid] Post by [uid=63615712]CalvinDunlop[/uid] (2021-11-28 15:50):
问题是一门心思跟苏联混也不会有好下场啊。
瘾不大也没有出路。[/quote]一心跟苏联混起码能挺到80年代,巴以问题现在说不说啥情况。
纳赛尔明显是不会拍勋宗马屁[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]没有给勋宗颁发勋章
闪击埃及那几下......以色列是不是得上斯德哥尔摩综合症 全民族都成为元首的忠实信徒了
自己腰杆还没硬起来,就想着领导阿拉伯世界
问题是那几个阿拉伯国家都一群菜鸡,还各种矛盾。你啥实力觉得自己能领导好...........