诸葛亮的北伐和陆逊的北伐

今天和以前一个大学室友争论起来

俩人都很喜欢读三国

开始就对诸葛亮北伐和陆逊北伐做出了分析
我室友是个蜀粉一直对诸葛亮推崇有加
但是我觉得单论北伐成果而言陆逊肯定是超过诸葛亮的。我列举了三条理由。

1.战局走向：陆逊的北伐主要体现在石亭之战，当时陆逊面对的是曹魏最精锐的东路军。虽然将领是曹休但是当时的曹魏来说曹休就是魏国仅次于或者说高于曹真的存在。最后得的成果是全歼东路军导致魏国一直到后来西晋之间都不敢有较大的东路行动。

而蜀国这边虽然一度打的大将军曹真出马、后司马懿出征单就西路军的质量来说和东路军是没法比的。当时曹丕分三路部队。中路曹仁统领荆州、东路曹休统领徐淮。西路派了个夏侯楙从根本上是看不起蜀汉的后来变成了司马懿的宛城军(私家军)。就这样诸葛亮还是拿司马懿一点办法都没有。

2.政治结果：陆逊的北伐虽然没得到领土上的大拓展。但是却实实在在的让孙权打下了帝号。也就是石亭一战后孙权才敢称帝。在政治上为吴国争取到了主动。

诸葛亮北伐几乎是失败告终，虽然没丢失领土但是在政治上却实实在在的退了一大步。都知道季汉口号是北方复兴汉室。但是你一直吃败仗在当时来说难免不让人心生疑惑啊。

3.最终走向：陆逊一次石亭几乎打没了魏国东路南下的念头与兵力以至于最后司马炎消灭吴国用的都是荆州顺江而下。从根本上来说也是延长了吴国的寿命。

诸葛亮北伐并没对魏国造成实际的损失。反而是蜀国越打越穷。魏国呢诸葛亮死后。魏国就有数次在关中集结兵力南下的举措。最后在司马昭手上实现了对蜀国的灭亡。

所以当从北伐的角度来说陆逊是远胜过诸葛亮的举措。各位大佬有什么看法可以帮小弟分解一下。