[quote][pid=840066221,45096472,1]Reply[/pid] Post by [uid=65371307]立法为公[/uid] (2025-09-13 14:10):
好歹发个截图吧。没头没脑的说些什么?[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/13/-4qiozQ2w-l7xmZiT3cShs-1cu.jpg[/img]
[quote][pid=840066894,45096472,1]Reply[/pid] Post by [uid=37753063]月薪五万的心酸[/uid] (2025-09-13 14:16):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/13/-4qiozQ2w-l7xmZiT3cShs-1cu.jpg[/img][/quote]那就自媒体申冤,热度起来了看谁有压力
[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]支持男方死刑!
另外女方被人强奸7次,按传统文化,是不是得?猪笼,保名节啊?
当你老婆或者女朋友在笔记本上写一堆正字的时候你就有福了
这就是所谓重口供轻物证,qj全靠一张嘴定罪,不利的证据不采纳,订婚qj案都是一个道理,与其得罪同事扣奖金,不如办成铁案是这群人的共识,是的,qj不过坐几年牢,远不如他们的升迁奖金重要,舆论算个毛,上面说了不能让舆论影响判决,这是照章办事。最后,得有人在油门上踩一脚.jpg
同意可以撤回可以说是我有生之年见到最离谱的现行玩法了
Reply to [pid=840071211,45096472,1]Reply[/pid] Post by [uid=64373373]这次真要谨言慎行了[/uid] (2025-09-13 15:01)财产全部赔偿给女方,毕竟这才是女方的核心诉求。
男方全家死刑,财产赔偿给女方[s:ac:blink]