LordUrbex
2022-07-28T04:43:56+00:00
坤坤被养殖之后成了数量最多的物种,牛啊,猪啊,羊啊,鱼啊什么的,被人类养殖彻底告别了灭绝的风险了吧[s:ac:哭笑]
你咋能用人类的眼光和道德去评判动物。
自然界没有好与坏,好坏善恶都是人类自己创造出来的概念
就新冠隔离好多人都要逼逼赖赖
你这从出生到死亡都在隔离
你说是好还是坏
Reply to [pid=628464458,32854313,1]Reply[/pid] Post by [uid=13382614]yαoniming3000[/uid] (2022-07-29 12:52)
动物还没这么高的智商
从繁衍生存的角度看是这样的,但是演化的方向就不是它们能决定的了[s:ac:茶]
[s:ac:哭笑]野鸡在野外好歹能活一两年,搁人类这34天出笼。
[quote][pid=628468660,32854313,1]Reply[/pid] Post by [uid=40248885]宝妖镇河塔[/uid] (2022-07-29 13:08):
[s:ac:哭笑]野鸡在野外好歹能活一两年,搁人类这34天出笼。[/quote]也不能这么说吧,野鸡根本没那么多,所以应该是根本没出生和活了30多天比
从生物延续性角度来看我觉得是这样的,虽然个体生命很容易死亡,但是种族是一直会延续下去,相比较野外种群不太会有天敌每天都能吃饱饭也不会轻易灭绝
狗和马肯定是的
没人类马在野外早灭绝了
狗是最早不用担心寒冬,不用亲自狩猎,火堆边吃到熟食的动物
Reply to [pid=628474247,32854313,1]Reply[/pid] Post by [uid=42695619]小李他喵的飞刀[/uid] (2022-07-29 13:30)
边牧差不多有,其他狗不好说,猫智商更是可以忽略
适者生存,种群能持续繁衍下去的就是这个物种的大成功
我记得大刘的小说《吞噬地球》中,人类像这样被饲养,可以去看看[s:ac:闪光]
生物是互相影响的,像如果奇蹄目的马没有被驯化和圈养是比不过胃更复杂,能吃更多种食物的偶蹄目猪牛羊,比如海岛上的一些鸟和哺乳动物,因为环境资源的问题,地理隔离限制了进化,如果没有人类发现很多也会灭绝。同时人类也因为活动灭绝了很多,但是人类灭绝其他动物的行为很多也跳不出自然生态圈,所以你应该两面来看
前提是人类不灭绝,如果人类完蛋了,这些家畜根本竞争不过野生族群
[quote][pid=628475732,32854313,1]Reply[/pid] Post by [uid=63074388]惰性气体Ar[/uid] (2022-07-29 13:37):
我记得大刘的小说《吞噬地球》中,人类像这样被饲养,可以去看看[s:ac:闪光][/quote]那些人还挺开心的,毕竟可以吃喝玩乐到60才死!但是那些英勇奋战可以终老的选择牺牲自己!
一般来说,人类吃饱饭后,会有一些人开始考虑关于动物的道德道题。
我也说不清是进步还是倒退。
但是有一点可以肯定,人类吃不饱饭的时候不会想到这些问题。