Dark-Chan
2021-02-18T01:19:31+00:00
2月6日晚9点17分，莎莎从天一美庭小区乘坐货拉拉司机周师傅的面包车，前往新租房梅溪湖步步高公寓。
9点24分，莎莎还在微信上和同事们互动，家属提供的聊天内容显示，当时莎莎的情绪并没有太大波动。
2月6日晚9点30分，司机打了120和110电话，称莎莎在曲苑路跳窗，莎莎被送往医院后，连续接受了两次手术。
2月10日，莎莎终究没能挺过难关，因抢救无效去世。
通过信息看，女孩跳车后后脑勺着地是最大的死因。
从女孩的聊天风格来看，平时的精神状态和性格应该都没大问题。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qboes-3xiKzT1kShs-fq.jpeg[/img]
而司机被审讯多日后，没有犯罪嫌疑，已经释放了。
我去查了一下事发车辆，是这种：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qboes-fmdsK1aT1kSch-m8.jpeg[/img]
当时晚上9点多了，在这种车辆里，司机多次偏航(如果女孩的警惕性很高，一直查看货拉拉APP的路线)，加上司机的长相不像好人，如果女生再试探性地问几个问题，司机无意中的回答印证了女孩的猜想，那么女孩根据网上或影视片中女性车内受害的案例，心理压力会越来越大。
网络和影视只会教人注意防范，但是却对跳车的后果没有客观的描述，况且影视中跳车的片段几乎没有死亡的案例，都是跳车后侥幸逃脱的情节。
一个人在特定的环境中，做出的行为往往是反常的，也就是俗话说的脑子一抽，脑子一热，身不由己，懵了……
司机作为普通人，在专业的审讯后被释放了，警方肯定也调取了所经路段的监控来看车内情况，两人应该没发生争执。
所以这个让人费解的悲剧，极有可能是女孩对车内环境反应过度，对跳车的危险认知不足造成的。
以上仅为个人推断。
9点24分，莎莎还在微信上和同事们互动，家属提供的聊天内容显示，当时莎莎的情绪并没有太大波动。
2月6日晚9点30分，司机打了120和110电话，称莎莎在曲苑路跳窗，莎莎被送往医院后，连续接受了两次手术。
2月10日，莎莎终究没能挺过难关，因抢救无效去世。
通过信息看，女孩跳车后后脑勺着地是最大的死因。
从女孩的聊天风格来看，平时的精神状态和性格应该都没大问题。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qboes-3xiKzT1kShs-fq.jpeg[/img]
而司机被审讯多日后，没有犯罪嫌疑，已经释放了。
我去查了一下事发车辆，是这种：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qboes-fmdsK1aT1kSch-m8.jpeg[/img]
当时晚上9点多了，在这种车辆里，司机多次偏航(如果女孩的警惕性很高，一直查看货拉拉APP的路线)，加上司机的长相不像好人，如果女生再试探性地问几个问题，司机无意中的回答印证了女孩的猜想，那么女孩根据网上或影视片中女性车内受害的案例，心理压力会越来越大。
网络和影视只会教人注意防范，但是却对跳车的后果没有客观的描述，况且影视中跳车的片段几乎没有死亡的案例，都是跳车后侥幸逃脱的情节。
一个人在特定的环境中，做出的行为往往是反常的，也就是俗话说的脑子一抽，脑子一热，身不由己，懵了……
司机作为普通人，在专业的审讯后被释放了，警方肯定也调取了所经路段的监控来看车内情况，两人应该没发生争执。
所以这个让人费解的悲剧，极有可能是女孩对车内环境反应过度，对跳车的危险认知不足造成的。
以上仅为个人推断。