Top-hatskulls
2022-01-21T08:23:36+00:00
就喜欢写虽然名字不叫萧炎，用的也不是异火，但行为话语上都非常像萧炎的角色，然后把这个角色写出一个丑角，处处嘲讽他，嘲讽三十年河东，嘲讽斗破的小白。
我看到这张情节真的是要吐了，你jb谁啊你，自己写的书小白傲天到爆，哪里来的自信嘲讽别人
最近看到了两部这样写的小说有感，就真的很不理解，作者你自己难道连点自知之明都没有吗，在我看来，这样搞的作者连他书里写的那个丑角都不如
用人家的东西还踩人家属实傻逼，但如果嘲讽的是唐三，我可能还是会看一眼的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=585476028,30494145,1]Reply[/pid] Post by [uid=63020580]BroEzekiel[/uid] (2022-01-30 16:31):
用人家的东西还踩人家属实傻逼，但如果嘲讽的是唐三，我可能还是会看一眼的[s:ac:哭笑][/quote]这俩人写的东西不是差不多吗
不要虚空打靶啊，直接把你要怼的那本书的书名贴出来让大家一起去批判啊，想打人还搁这藏着掖着？
我确实见过讽刺斗破苍穹的小说，比如《武林沉沦》，但这本书可没人会去怼
[s:ac:哭笑]
所以还是得把书名贴出来大家才好评价
一般看到这部分，我都会比较一下这个作者的主角描写水平。假如作者写的更烂，全都是躺赢，那么这书可以弃了。假如作者写的确实更好，那就无所谓。
剑徒之路，倒没有嘲讽具体某个角色，而是前期时不时嘲讽其他小说某种套路或者桥段，这书本身问题还挺大的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
讽刺的多了去了，熊狼狗的魔神三部曲打脸这种伪主角的桥段很多，我读着也没什么感觉啊
这就不得不提一下肥破苍穹了[s:ac:哭笑]甚是可惜只写了一点点
虽然但是，土豆虽然斗破之后每本都不换套路，但是唐三这种脑瘫剧情的创作者还能说和他差不多是不是抬高唐狗地位了？？？？土豆罪不至此哦
我也很讨厌这种碰瓷写作，本质上是一种嘲讽开拓者的行为，斗破火的年代你还没开始动笔呢，人家好歹是为网文普及贡献了一份力，你虽然不用喊人家祖师爷，起码这也算是前辈吧，这样嘲讽的行为真的挺小丑的
[quote][pid=585476426,30494145,1]Reply[/pid] Post by [uid=61426752]Five杨[/uid] (2022-01-30 16:33):
这俩人写的东西不是差不多吗[/quote]别，萧炎罪不至此，你可以搜搜药老鞠躬
[quote][pid=585476426,30494145,1]Reply[/pid] Post by [uid=61426752]Five杨[/uid] (2022-01-30 16:33):
这俩人写的东西不是差不多吗[/quote]文笔差距还是很大的，高中生和小学生的区别
Reply to [pid=585476426,30494145,1]Reply[/pid] Post by [uid=61426752]Five杨[/uid] (2022-01-30 16:33)
萧炎土豆罪不至此好吧。
九成以上的小白文主角人品都达不到萧炎那个级别。
排除硬蹭穿越的大叔炼铜的话
[quote][pid=585483307,30494145,1]Reply[/pid] Post by [uid=40116961]双刀野风[/uid] (2022-01-30 17:10):
这就不得不提一下肥破苍穹了[s:ac:哭笑]甚是可惜只写了一点点[/quote]肥破苍穹感觉没有楼主说的那种火药味，一眼看得出来是致敬整活
Reply to [pid=585476426,30494145,1]Reply[/pid] Post by [uid=61426752]Five杨[/uid] (2022-01-30 16:33)
不至于不至于，唐三的主角就好比华山岳不群，表面君子背后小人，萧炎人品说不上多高尚，但是和唐三比还是绰绰有余的
[quote][pid=585476467,30494145,1]Reply[/pid] Post by [uid=60687787]a88760686[/uid] (2022-01-30 16:33):
不要虚空打靶啊，直接把你要怼的那本书的书名贴出来让大家一起去批判啊，想打人还搁这藏着掖着？
我确实见过讽刺斗破苍穹的小说，比如《武林沉沦》，但这本书可没人会去怼
......[/quote]武林沉沦有斗破苍穹的客串嘛[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c104b8e27.png[/img]我就记得张威林动这些来着[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201303/04/-1324875_513394fbc54e1.gif[/img]
就是玩个梗呗，都小白文了，就别这么较真了，有读者爱看就有作者写。
Reply to [pid=585476467,30494145,1]Reply[/pid] Post by [uid=60687787]a88760686[/uid] (2022-01-30 16:33)实在是太绿了，看不下去