GFX100RF能爆杀徕卡Q3吗?

MechanicalSwede-avatar

MechanicalSwede

画质这块底爆杀徕卡全家没啥问题(或者说爆杀所有全画幅),对焦还要等测评看
~Faith~-avatar

~Faith~

我看了dpreview的样张,跟我用Q3对比下来,画质方面还是富士更好些,特别是高感,但富士这台机器看起来不太锐利
外观见仁见智,但我觉得还是Q3好看
其他没法比较
Rogerr-avatar

Rogerr

单看底肯定薄纱,但加上其他方面比如防抖和光圈的话哭笑
Kim Tjokrodiningrat-avatar

Kim Tjokrodiningrat

只有被爆杀的份
Chromatic-avatar

Chromatic

logo应该是差距比较小的地方哭笑
notwillttvbtw-avatar

notwillttvbtw

光圈太小了,换算过来还没q3光圈大

除了16bit和一亿像素没有优点
但是刚需这两点的专业用户干嘛不直接上100S2或者X2D
非刚需的普通爱好者少了这两点又没啥影响

所以索尼为什么还不出RX1R3
oak-avatar

oak

富士这波操作没看懂,实在看不懂
OreoWaffle-avatar

OreoWaffle

徕卡光圈做到f2了,富士这个等效才f3.2,也就欺负一下rf28吧
Skoualaf-avatar

Skoualaf



“感觉,不如松典”
faunis-avatar

faunis

我觉得,都花这么多钱买这种类型了,更在意的是那个logo了吧。。。
要追求性能什么的,就不会买这种机子,而且又不能和同品牌其他机型之间有什么交互,比如换换镜头用啊这些。。
frogfan0-avatar

frogfan0

这类型不太可能考虑q3以外的机器。
Rosè-avatar

Rosè

+ by [1000万像素] (undefined)

富士这波操作没看懂,实在看不懂

噱头
能看懂这些参数的根本不是目标用户
富士就是玩社交媒体营销玩爽了,专门打造一款适合烂炒的产品
ganja-avatar

ganja

和q3一样像块砖,等效光圈居然还小近两档,简直夸张
这个规格不做到500g以内完全说不过去
cozy-avatar

cozy

+ by [julyneptune] (undefined)

光圈太小了,换算过来还没q3光圈大

除了16bit和一亿像素没有优点
但是刚需这两点的专业用户干嘛不直接上100S2或者X2D
非刚需的普通爱好者少了这两点又没啥影响

所以索尼为什么还不出RX1R3

焦段可以換算等效光圈不行,這東西就是F4
CYHK-avatar

CYHK

到了这个价位段,富士LOGO我感觉反而是扣分项
☔ReinyDays☔-avatar

☔ReinyDays☔

在小红书上那些徕卡信徒那里,GFX100RF已经被Q3吊起来打了。
徕卡是皇帝的新衣,是概念神。不是富士能企及的。
单就这个相机实用度来说,F4的光圈肯定影响其弱光性能。
虚化的话,它应该对标理光GR3,不是长项但也不至于不能采用。主要还是F4进光量不太行
Backtolobby-avatar

Backtolobby

+ by [女不绝对绝对不利女] (undefined)
在小红书上那些徕卡信徒那里,GFX100RF已经被Q3吊起来打了。
徕卡是皇帝的新衣,是概念神。不是富士能企及的。
单就这个相机实用度来说,F4的光圈肯定影响其弱光性能。
虚......
富士本来就没资格碰瓷莱卡啊,这有啥好阴阳的,买这种机器谁关心性能,一牌子二外观,这俩富士都是垃圾,所以说吊打完全没悬念啊。
Alexia-avatar

Alexia

+ by [hxhleonard] (undefined)

我看了dpreview的样张,跟我用Q3对比下来,画质方面还是富士更好些,特别是高感,但富士这台机器看起来不太锐利
外观见仁见智,但我觉得还是Q3好看
其他没法比较

镜头太狗了吧。拖累了中画幅的优势
!wönky-avatar

!wönky

现在28的q3能到同样价位么?f4那个光圈确实太小