ZeeRow
2021-08-27T13:49:37+00:00
在零几年大众法律意识不强的情况下，保安承担了部分法律上不允许但是现实中需要这么干的职能。而现在普法工作做得很好，人民群众的法律意识相较过去强了不少，可以对地铁保安这种无执法权的人做出西安地铁这种事站在法律角度上进行批评，也是对普法工作的肯定。但是因为这种扰乱公共秩序的事无权处理，所以急需一种在第一时间处理的执法者在现场进行处理，最适合这种情况的就是过去的经警，这样不至于这种扰乱公共秩序且会有可能造成重大经济损失的事情无法第一时间得到处理。
Reply to [pid=546843824,28343008,1]Reply[/pid] Post by [uid=62571386]-MAGA-[/uid] (2021-09-02 21:54)
严惩你个臭傻逼，女拳给爷滚
编织要钱，大爷们习惯了就改不回来了[s:ac:汗]
笑死，要求更多编制？老爷们用劳务派遣用舒舒服服，既能省钱又能捞钱，还能甩锅，如此完美的制度，你能找出来第二个？至于你说的那些，反正影响的都下中下层，很他们有什么关系呢
委托执法和授权执法，地铁方有一定限度的被委托执法权，安保和协警本来就是对警力不足的一种补充
地铁多备点防爆钢叉就行了，以后这种直接叉出去，全程无肢体接触。
[quote][pid=546843254,28343008,1]Reply[/pid] Post by [uid=15153496]chengyi850319981[/uid] (2021-09-02 21:52):
公共交通应该有乘警[/quote]高铁一直都有，霸座事件还不是层出不穷。
[quote][pid=546845654,28343008,1]Reply[/pid] Post by [uid=60274504]奈何己成老年人[/uid] (2021-09-02 22:01):
笑死，要求更多编制？老爷们用劳务派遣用舒舒服服，既能省钱又能捞钱，还能甩锅，如此完美的制度，你能找出来第二个？至于你说的那些，反正影响的都下中下层，很他们有什么关系呢[/quote]企业员工编制，过去经警就是企业负责，公安只是对其进行业务指导