hcjdhfjd
2020-03-22T14:20:24+00:00
恕在下才疏学浅，各位老哥怎么反驳他？我看百度是宋朝以前能读书的就叫秀才了。
刚才有跟人聊到，他说清北的比不上古代秀才！
Disturbed Jawker
比不上举人还有可能，比不上秀才是扯淡
Catalyst
要看比什么，比写字基本全员书法家协会水平
MrBubbles
没毛病，单论书法确实比不上[s:ac:哭笑]。
Shawo1012
说实话这种人我一般就不和他继续这个话题了。
七草 ナズナ
先问他啥叫秀才
AJ̴
秀才那可真算了吧
fryingpanllama
是按人口比例还是按绝对数量？清北现在招生不算少的，他要是和你耍赖讲绝对数量你除了抽他还真没别的办法
yue
哪里比不上？那个方面比不上？上来就一个比不上，鬼知道比哪里。
bunt
进士比不上，秀才可算了
AventineScoul
看比什么了 就现代人的知识量 状元都比不过
Krnsky
古代是哪个古代？
Hagrid
明清秀才大概1/10录取率，不过那时候读书人比现在知识分子少太多了，不过能中秀才的最少会写一手好字
~ < { ♥ 𝑵 𝑶 𝑼 2 ♥ } > ~
按考生比例，进士比例了吧
RAFA 811
[s:a2:鬼脸]一个小学数学让古代秀才做都能让他懵逼，你到底是比啥呢
wactac
写字作诗八股统统打不过
Nozomu
何必争，何必辩，少和他聊天就好了
LofiBoy
你说知识水平还是名次水平
一届进士都几百个，每届参考的举人上万还是多少的，清北每届才多少人，秀才哪里比得上清北
一届进士都几百个，每届参考的举人上万还是多少的，清北每届才多少人，秀才哪里比得上清北
.•千夕
这种无视现代古代之间的各种差距说出这种话的人，我非常怀疑他既不懂秀才也不懂清北
Doggietreats
[s:ac:哭笑]比和泰森pk 我觉得清北也许会赢