Deo~
2021-11-13T10:05:50+00:00
比如水浒里鲁智深这段
平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。
如果把水浒这个背景忽略，把这段偈语单拉出来，从纯文学角度来看，单看文字本身，写的算挺没意思的，可能古时候随便拉个文人来一顿饭功夫都能整几首，但是每次看水浒看到这个都会被震到
编辑，就是那种单拉出来以后遣词造句都没什么可取之处的很普通的文字，但是韵味儿十足的，我是这个意思，没有任何说水浒水平一般的意思[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][tid=29546181]Topic[/tid] Post by [uid=42567802]Stilop[/uid] (2021-11-22 18:05):
比如水浒里鲁智深这段
平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。
从纯文学角度来看明明写的挺没意思的，可能古时候随便拉个文人来一顿饭功夫都能整几首，但是每次看水浒看到这个都会被震到[/quote]今日方知我是我，这句直接升华啊。
很多很白话的名篇都是前面三句铺垫，最后一句升华。
真正赋予这首打油诗味道的，是鲁智深的生平。空发感慨哪个文人都会，而描摹鲁智深的一生只有施耐庵能做到。不能舍本逐末。
楼主这个例子举得不好
这一偈，背景是鲁智深圆寂时说的，作者直接明示鲁智深在临终以前终于大彻大悟。
前面杀人放火，到顿开金锁四句，既是对他前生的总结，情感上也是层层递进。最后两句直接表明了他“领悟了自己的天命”，最后大彻大悟。
是作者借鲁智深之口对鲁智深下的评价，文学水平很高。
[quote][pid=567980932,29546181,1]Reply[/pid] Post by [uid=119795]nihill[/uid] (2021-11-22 18:07):
水平一般。。。。。你开心就好[/quote]你要是把所有背景抛开，单拉出来这段偈语，确实算比较一般的啊，我是这个意思，不是在刻意贬低它[s:ac:哭笑]
歌以咏志，文以载道
文学作品天生使命就是抒发人类情感。
和打仗一样，不是你战损低你就获胜了，是达到战略目的才是胜了。
[quote][pid=567982761,29546181,1]Reply[/pid] Post by [uid=62435815]可可果茶[/uid] (2021-11-22 18:13):
楼主这个例子举得不好
这一偈，背景是鲁智深圆寂时说的，作者直接明示鲁智深在临终以前终于大彻大悟。
前面杀人放火，到顿开金锁四句，既是对他前生的总结，情感上也是层层递进。最后两句直接表明了他“领悟了自己的天命”，最后大彻大悟。
是作者借鲁智深之口对鲁智深下的评价，文学水平很高。[/quote]我的意思是单拉出来这段偈语，只从文字角度看，算挺一般的，但是加上背景就很震撼，所以想让老哥们推荐点这样的例子，没别的意思[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[s:a2:认真] 以前看到这里我就觉得不对劲，鲁智深哪里不修善果，哪里只爱杀人放火了 。。。
[s:ac:哭笑] 水平一般但很有味道？干净又卫生！
之前潭里好像讨论过。
不休善果，杀人放火，这都是武松的行径。开金绳是阳谷县潘金莲的绊，扯玉锁是孟洲鸳鸯楼的玉兰。联系独臂擒方腊变鲁智深，估计是同样改自武松偈语。[s:ac:哭笑]
忽视掉典故，李商隐就一谜语人，那么他的水平是高还是低呢?
评价单独一段文字不结合文化背景，写作环境，作品内容，不是不能评价，但业余人士是评价不明白的。
偈语这种东西
要联系人物生平，要有佛性、顿悟
既算是判词又得有人物的觉悟
你再想想，真的水平一般吗兄弟
Reply to [pid=567989363,29546181,1]Reply[/pid] Post by [uid=60332429]砂馅小吃[/uid] (2021-11-22 18:35)
李商隐和姜夔全是cjb，我张宗昌大帅才是诗仙[s:a2:doge]