[硬件产品讨论] 12900K已经出ES2参数....zen4延期到2022年第四季.~

11代逼得ZEN3+都砍了，蛮厉害的[s:ac:反对]

从h45的表现来看，12代很强

移动端6+8+2的PL2和桌面端8+8+1的PL1一样？这Boost策略更有意思了

12代出来之前Zen3已经横行一整年了
另外冥币哥号又被封了？

[quote][pid=523123305,27129608,1]Reply[/pid] Post by [uid=34956412]Xerxes_2[/uid] (2021-06-09 15:17):
12代出来之前Zen3已经横行一整年了
另外冥币哥号又被封了？[/quote]老哥说的啥意思啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]

移动端搞大小核应该很香，桌面端有啥意义，又不差那点功耗和发热

[quote][pid=523122664,27129608,1]Reply[/pid] Post by [uid=60394914]1llus1on_ArchIves[/uid] (2021-06-09 15:15):

移动端6+8+2的PL2和桌面端8+8+1的PL1一样？这Boost策略更有意思了[/quote]主要是gmt核心有意思。这是atom第一次支持到avx2吧，也就是说在现代应用环境里终于可以当主力核心了，不再是除了省电一无是处的东西了，基本上可以当成skylake看。毕竟自从h5普及以后，只支持SSE的东西连上网都上不爽了[s:ac:哭笑]

所以这次的atom即可以在移动上提供PPW，又可以在桌面上提供PPA，两个平台的策略显然就是移动平台以atom工作为主，gdc重负载再上；桌面以gdc为主，atom负责提供大量而廉价的avx2吞吐。

Reply to [pid=523131657,27129608,1]Reply[/pid] Post by [uid=63093906]fzstar[/uid] (2021-06-09 15:43)
游戏是强制使用大核的
也有纯大核的版本....

以ADL的单核能力...也没有游戏能够吃满8大核
多余的小核就是纯生产力向吧..

不知道这个16核的跑分 能跑到什么地步..

[quote][pid=523131657,27129608,1]Reply[/pid] Post by [uid=63093906]fzstar[/uid] (2021-06-09 15:43):

移动端搞大小核应该很香，桌面端有啥意义，又不差那点功耗和发热[/quote]有意义的，用2个大核心的面积实现了8线程的AVX2，PPA(单位面积性能)很高。在需要多线程SIMD的场景下有用，比如渲染 cb跑分 。

这玩意牙膏管它叫dense compute。

英特尔yes

出来实测了再说吧

当然，要是一家强变成两家打架，我个人是支持的，英特尔也该拿点东西出来振奋振奋粉丝的心了

接下来就看单核性能、功耗、i5 i7规格和价格了，出个8C12T的i5-12400之类的只卖1000出头的话我立马把服役8年的i5-3470套换掉

[quote][pid=523142059,27129608,1]Reply[/pid] Post by [uid=406122]hyperions[/uid] (2021-06-09 16:15):

接下来就看单核性能、功耗、i5 i7规格和价格了，出个8C12T的i5-12400之类的只卖1000出头的话我立马把服役8年的i5-3470套换掉[/quote]加一...然后等这代成熟了，ddr5降了，上13代iu...毕竟那会amd也准备搞大小核了，可以等一代

如果是真的话，有竞争CPU要更便宜，生产力刚需开心极了
不对这显卡那么贵[s:ac:哭笑]
我悟了。。这也是DIY木桶原理，机子总价一定，各配件价格参差

Reply to [pid=523121382,27129608,1]Reply[/pid] Post by [uid=437199]leo_cn[/uid] (2021-06-09 15:10)
玩玩梗得了，真信了就没意思了，历史上半导体行业不论对方到底是强还是弱，都几乎不会有哪个厂家因为觉得没必要就取消一款已经设计完成的产品。开发一款芯片周期两年多，成本几个亿，因为这一代领先，这些钱就不要了？你是当对手不会出新产品吗？自大到这个程度。

取消了以后这些成本算到谁头上？股东答应你莫名其妙心情好就甩手几亿美元不要了？太搞笑了。

你退一步再想想，这才6月，年底上市的12代都已经满天飞的规格和测试了，同样预计年底上市的ZEN3+你见过哪怕1个跑分？还是1个有效规格？还是1个泄露？都没有，半年不到就要上市了，你得和OEM测试吧，你得自己调试吧，你得造ES吧，AMD保密这么好滴水不漏，苹果偷跑它不跑？不合理吧。

所有最终取消的芯片里，绝大部分都是现有型号的变种，因为这种SKU级的调整不涉及到成本。你说AMD看到11代不给力，放弃推出官方特挑XT系列，这是合理的，你说AMD看到11代不给力一个开心几亿美元不要了直接砍掉一条产品线？过家家呢。至于剩下的那些不是变种的产品，砍掉的理由基本都是遇到了不可解决的技术问题或者不可避免的行业黑天鹅事件，而且即便是这种，厂家都会尽量让产品问世，毕竟你设计都设计好了，这玩意儿又不能先放着过两年再拿出来用，你这个设计好了，还是得设计下一代，你今年不造，明年就淘汰了；能收一点儿回来也可以少亏损一些，比如牙膏的初代10nm产品线几乎砍了个干干净净，也还硬着头皮强行出了一个8121U。

NGA不是专业论坛，讨论以吹B为主，但别吹到最后吹的自己都信了，以为全世界最大也是唯二的两家PC处理器制造商整的和过家家似的。

[quote][pid=523127748,27129608,1]Reply[/pid] Post by [uid=63218510]有没有那么一个号[/uid] (2021-06-09 15:31):

老哥说的啥意思啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img][/quote]这楼主是冥币哥啊，NGA知名Intel粉丝

Reply to [pid=523142059,27129608,1]Reply[/pid] Post by [uid=406122]hyperions[/uid] (2021-06-09 16:15)
8C12T对应2+8，这个SKU应该会被划分到i3序列里，毕竟规模上看实际上相当于正常4C，所以1K是可能的，但型号应该不会是12400[s:ac:哭笑]

1x400序列应该算是入门i5，规模在6C左右，所以合理的应该是4+8也就是12C16T。不过价格应该也得到1K5左右我猜，1K不太现实。

简单来算的话8C的ATOM可以等价成2C大核看，所以规模对应应该是i3-4C(2+8)，i5-6C(4+8)，i7-8C(6+8)，i9-10C(8+8)比较合理。

Reply to [pid=523142059,27129608,1]Reply[/pid] Post by [uid=406122]hyperions[/uid] (2021-06-09 16:15)

完全想多了，这11代这么拉跨的情况下11400给你做到1000出头了吗？

要是12代单核多核暴增能秒zen3的情况下，在ZEN4还没出之前，你觉得牙膏厂会做慈善？

[quote][pid=523147467,27129608,1]Reply[/pid] Post by [uid=34962610]haruspex[/uid] (2021-06-09 16:31):

8C12T对应2+8，这个SKU应该会被划分到i3序列里，毕竟规模上看实际上相当于正常4C，所以1K是可能的，但型号应该不会是12400[s:ac:哭笑]

1x400序列应该算是入门i5，规模在6C左右，所以合理的应该是4+8也就是12C16T。不过价格应该也得到1K5左右我猜，1K不太现实。

简单来算的话8C的ATOM可以等价成2C大核看，所以规模对应应该是i3-4C(2+8)，i5-6C(4+8)，i7-8C(6+8)，i9-10C(8+8)比较合理。[/quote]小核必须是八个么？我还以为可以是搞成四个大核4C8T+四个小核4C4T这样总共8C12T来着，相当于顶楼规格直接对半切分~