Bendis
2020-04-08T00:03:12+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-gcngZ18T3cSu0-1hc.jpeg[/img]
看一个帖子评论的丹麦女首相
看一个帖子评论的丹麦女首相
非打拳，泥潭觉得女性不能当领导吗
EXOTI
我可以接受女领导，但我认为高层的女领导必须是女强人那种，希拉里这样的差不多。不能过于温和的面目。总觉得女性过于温和不适合当高层的领导。怕是下一个程心。董明珠这样的强人形象我还是支持的。
Shаi
[s:ac:哭笑]重要的不是女性 是素人啊
而且女性天生不适合做大领导 这是生物 不是歧视
而且女性天生不适合做大领导 这是生物 不是歧视
Huske
其实他这段话的关键是吐槽这个首相没经验没阅历，“政治素人”，女性只是雪上加霜罢了[s:ac:委屈]
Noobrisk
女人可以，只要从基层一路走到高层
可你这帖子中，真正的关键词是素人
那当然不可以了！
可你这帖子中，真正的关键词是素人
那当然不可以了！
royster
女性更有可能做出感性而非长远规划的决定
Yuros Sama
以我和我老婆经历过得几个女领导来说，我觉得女领导比较情绪化，而且较真，有时候缺乏大局观，其实并非打拳纯粹是男女性格差异问题。
MagicPants
女性只要经过实践锻炼一样有可以当领导的。
但是多数女性想当领导不想经过实践锻炼，少数经过锻炼的又没法当领导。
其实这个问题以一样的结构也在男性中存在。
但是多数女性想当领导不想经过实践锻炼，少数经过锻炼的又没法当领导。
其实这个问题以一样的结构也在男性中存在。
MommaJuice
女性不够强势[s:ac:汗]
想比于男性来说
当然也具有特例
不过这个更多的原因来自于没有经验
你看像默克尔就不这样
但是川普就比她来得强势
想比于男性来说
当然也具有特例
不过这个更多的原因来自于没有经验
你看像默克尔就不这样
但是川普就比她来得强势
anoobylonzo
[quote][tid=21194123]Topic[/tid] Post by [uid=61999328]珊瑚空天使[/uid] (2020-04-09 08:06):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-gcngZ18T3cSu0-1hc.jpeg[/img]
看一个帖子评论的丹麦女首相[/quote]我们为啥对默克尔没啥意见？因为女人也分聪明人和傻逼
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-gcngZ18T3cSu0-1hc.jpeg[/img]
看一个帖子评论的丹麦女首相[/quote]我们为啥对默克尔没啥意见？因为女人也分聪明人和傻逼
PND
特朗普一届商人服务于资产阶级，而丹麦这是个政治素人，基本就是女权组织推上来的，那服务于谁呢
original
这性别歧视也是没谁了，我国古代好歹出了个武则天啊，女的怎么就不能当领袖了？以偏概全没必要吧？
ainoaaino
很显然丹麦的领导全是傻逼，和性别关系不大
ゆうえ/Veride
人类都不适合当领导，建议猫咪顶上去[s:ac:上]
♡ Kitsu ♡
男女的思维方式不一样
Sing.
我的看法是四十多岁当国家级别领导确实早了点，跟性别无关
Red_Dead594
女性不乏伟大的政治家，古今中外都是。不过她们都是从尸山血海里爬出来的啊，心理素质非比常人。这素人就有点儿太那个了吧[s:ac:呆]
DAvid
可以啊，我觉得默克尔比欧洲很多领导人强得多
Zarxces
本次疫情在武汉坐镇的是孙春兰副总理[s:ac:呆]
Artorias
女人也能做领导的，比如武则天，比如撒切尔，但是总的来说成就远不如男的，母系社会向父系社会的转变就是最好的佐证
丹麦的领导和男女没关系，这种政治素人出任的基本就是个吉祥物
丹麦的领导和男女没关系，这种政治素人出任的基本就是个吉祥物