Asher
2020-04-26T12:29:36+00:00
你有几套房，靠着租房也能过上很不错的生活，这本身没有问题，但是如果租房的人一辈子寒窗苦读努力工作还赶不上有几套房的人，这才是最大的问题，前面一个可以说是贫富差距，后面一个才是真正体现了贫富分化。
差距不是问题，分化才是问题
有差距，只要能追上，就不是问题
可怕的是没有资产的人无论如何努力都追不上有资产的人仅靠资产产生的效益，这才是最大的问题。
行业选择很重要，努力读书，毕业后进菊花企鹅这样的企业，很轻松就能在一线买几套房了
华尔街有富豪，也有给人打工的，这也是上升渠道，不过有多少人能上去，但不能否认没有
[s:a2:doge]别问，问就是你在某一线待了十年还买不了个房，D端人口就是你了，收拾东西赶紧滚蛋回家吧
在一个没有祖辈积累的新地方白手起家到立足，难度当然大于土著。不懂这有什么想不明白的。
换工作换单位还知道一切要重头开始呢！
资本的核心逻辑就是资产的收益r要超过劳动收益的增长i。现实中更是远远超过。
追不上才是正常情况，想要追上那是逆天改命。(事实，不代表个人观点。)
所以有没有人能追上？有。有多少人？
[quote][pid=418054149,21547743,1]Reply[/pid] Post by [uid=7352901]momo0923[/uid] (2020-04-30 20:40):
那么这个问题要怎么解决呢？[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]均富是不可能的，只有均穷才能实现
你要和你同级别的比啊，我们再怎么努力也超不过马云家族
我起手领先你几百万滚雪球为什么会输给你呢？很奇怪的论调，你能拼，我领先几百万还不是能拼，默认别人就原地踏步等你超越吗
Reply to [pid=418054359,21547743,1]Reply[/pid] Post by [uid=61937222]飘扬的红旗[/uid] (2020-04-30 20:41)
我其实意思就是虽然上进是好的··但有些事该解决不了还是解决不了的··当然吐吐苦水骂两句还是可以的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=418053910,21547743,1]Reply[/pid] Post by [uid=60145741]文明人世界[/uid] (2020-04-30 20:39):
[s:a2:doge]别问，问就是你在某一线待了十年还买不了个房，D端人口就是你了，收拾东西赶紧滚蛋回家吧[/quote]温铁军都说了，大城市需要的是二十几岁到三十几岁的年轻人，你老了，城市不欢迎你，赶紧滚蛋。
全国的城市都这么搞，但这就是零和博弈甚至负和博弈。
北上广深不断新陈代谢活着，而大多数三四线及以下的城市逐渐萎靡不振，一屁股地方债等着爆炸。
[quote][pid=418052871,21547743,1]Reply[/pid] Post by [uid=1403919]yydngs[/uid] (2020-04-30 20:34):
行业选择很重要，努力读书，毕业后进菊花企鹅这样的企业，很轻松就能在一线买几套房了[/quote]“很轻松就能在一线买几套房了”
分配不均真的是个全球大问题，目前看没有哪个国家解决了的
至少暂时人类没想出办法来
[quote][pid=418054528,21547743,1]Reply[/pid] Post by [uid=40930927]真的还是马甲[/uid] (2020-04-30 20:42):
我起手领先你几百万滚雪球为什么会输给你呢？很奇怪的论调，你能拼，我领先几百万还不是能拼，默认别人就原地踏步等你超越吗[/quote]你拼然后领先别人没问题啊，最关键的是你仅仅是资产本身的收益就大过其他人的努力
无解，
还是说你对中国特色社会主义市场制度有什么不满？[s:ac:黑枪]
没办法的事情，因为只可能共苦不可能同甘。话说大同社会真的能达到吗？
Reply to [pid=418054704,21547743,1]Reply[/pid] Post by [uid=7352901]momo0923[/uid] (2020-04-30 20:43)
确实，我们的哲学导师马克思，深入阐述了资本、剥削、贫富分化和阶级固化等内容，但是又有多少人能做到真正破除这些呢
我个人觉得，资本主义还有市场经济手段对于推动社会生产力发展还没有到尽头，到头了就会像封建社会被资本主义社会推翻那样，进入新的局面
在目前这种大环境下，只能自己想想办法当上资本家了[s:ac:哭笑]