SquidWorks
2020-04-21T17:49:33+00:00
假设某人犯下了罪行 在逃亡过程中因意外导致精神失常永久失忆 并且有医学根据几乎不可能恢复
那么分别在法律上和道德上他还需要为自己之前的行为负责么
一个人杀了人 然后得了精神病 神智失常了2年 然后又治愈了 怎么算
当然要了,你就算是魂穿了在现行法律下都要负责[s:ac:哭笑]
实践上来说……得问法律专家。
伦理学上说,是个好问题,但也很好找到解决进路。无非就是寻找人的定义,生理还是社会的?如果是社会的,个体记忆是否就是全部?然后得出来的答案在套在实践法律上……
为啥不负责?他就算死了,他也要负责,只是不能履行吧
可以引申一下 ,一个医学上确认的双重人格患者 已确认a人格犯罪,那么可以依法追究这个患者的责任吗。
[quote][pid=415407929,21403442,1]Reply[/pid] Post by [uid=2095697]大石牛萨[/uid] (2020-04-22 02:10):
可以引申一下 ,一个医学上确认的双重人格患者 已确认a人格犯罪,那么可以依法追究这个患者的责任吗。[/quote]我以前看过一篇文章,说这种情况会进行治疗摧毁a人格,不过案例好像是国外的
摧毁人格能算哲理层面上的杀人吗?
不讲医学层面和法律层面
要,只要犯罪的时候是正常人就要接受法律审判。
同理,一个人强奸别人后,逃往黑木崖练得葵花宝典,那是不是要宣布他无罪释放。
这不是哈利波特里面那个教授吗?反正他是没被追究责任,但是后半辈子毁了…
[quote][tid=21403442]Topic[/tid] Post by [uid=60861524]Swidz[/uid] (2020-04-22 01:55):
假设某人犯下了罪行 在逃亡过程中因意外导致精神失常永久失忆 并且有医学根据几乎不可能恢复
那么分别在法律上和道德上他还需要为自己之前的行为负责么[/quote]这个简化来说其实就是犯罪时有没有为自己行为负责的能力,既然是事后失忆,那当时的事情显然是要追究的。
[quote][pid=415408336,21403442,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262433]本能之灾[/uid] (2020-04-22 02:14):
我以前看过一篇文章,说这种情况会进行治疗摧毁a人格,不过案例好像是国外的[/quote]那要是没犯事这种人应该接受治疗么。。应该的话偏向哪个。。?[s:ac:汗]
就我的观察,多重人格本来就是人人都有的,而犯罪的那些属于极端环境下成长出来的极端多重人格。
普通人的多重人格都是比较温和的,受利益驱使,受环境影响,比如双标,表里不一,说一套做一套,上班一张脸下班一张脸。
精神病,多重人格不受法律制裁就很离谱,有钱人的绿色通道。