[不懂就问] [联动氵]我不懂,泥潭42到底是支持婚前性行为的多还是不支持的多

BigDaddyGeRm-avatar

BigDaddyGeRm

2021-11-13T01:06:13+00:00

[s:ac:汗]一批人鼓吹婚前性行为自由,要求安大爷的男人都是老古董大男子主义物化女性,喜欢的是人还是膜,有安大爷情节的人可别祸害好姑娘了,不验货婚后怎么知道能不能幸福

[s:ac:汗]另外一批人觉得58要求上床那就是精虫上脑,直男渣男

[s:ac:汗]那如果我们默认双标傻逼占少数,到底泥潭支持哪一种的多啊?
Tasty-avatar

Tasty

你有知心的女性朋友吗
可以一起去死的那种
我有所以我知道
acesangg-avatar

acesangg

这种尊重个人选择就好了,你统计了支持率也没用啊,人这种自由意志的物种又不是车间量产型号,还能思想统一咋的。
BigDaddyGeRm-avatar

BigDaddyGeRm

来说下我自己的看法,结合某帖子里有个老哥的说法,“婚前”,什么是婚前,包括但不限见过父母获得认可,物质经济条件支持婚姻,大概率会在一个城市生活或者说即使异地半异地有充分准备可以坚持等等,这些才叫婚前,那这样的婚前性行为我是支持的啊。当然泥潭的婚前性行为怕是见面口,认识当天也算婚前的咯

然后互相尊重价值观吧,现在价值观就是比较多元,你们介意的LKD这种称呼,好像也没人把和就一两个相对长期交往的对象有过性行为的人都叫做LKD吧?但是要是接近甚至超过两位数那不是LKD又是啥呢。我觉得安大爷情节者也没把所有非安都打成LKD,只是觉得自己不能接受吧,为啥有的人要把安大爷情节者都打成双标的所谓只能和自己婚前的人呢?

说到底真有安大爷情节并且还主动表达出来的人,大多还真就是魔法师罢了,真是你们所谓那种双标的人,一边当渣男一边嘴上批判安大爷情节者,浪完以后自己还是找个安大爷结婚不香吗,他们非要说出来干嘛?
Synical-avatar

Synical

[quote][pid=565907825,29430185,1]Reply[/pid] Post by 辛和唐子舒郭(1楼) (2021-11-14 09:22):

你有知心的女性朋友吗
可以一起去死的那种
我有所以我知道[/quote]???[s:ac:汗]
quavon-avatar

quavon

这两者又不冲突。
你不会觉得在铺垫不足的前提下,跟非安女直球提出交配,不算精虫上脑吧[s:ac:咦]
Jacks-avatar

Jacks

看了你坛评论,X行为就算婚前要搞,也要双方父母见面,对结婚的各项要求,比如说房子,彩礼,孩子之类的没大分歧了才行

八字还没一撇就同意啪啪啪,建议前往最近医院的精神科寻求帮助
razj_10-avatar

razj_10

不知道你们的“婚前”是怎么定义的,我和老婆第一次是同居后领证前,按照严格定义肯定是婚前,但按照nga的标准同居分手等于离异所以算婚后。
真正的“婚前”和“婚后”我认为从女的角度来讲,如果她在认为这个男的会跟他结婚的情况下才会跟他上床(哪怕是男的花言巧语忽悠的),这种情况下女的不应该算作支持婚前性行为;反之如果女的知道这个男的只是跟她谈恋爱后面大概率不会结婚的情况下跟他上床,这种情况下女的才是婚前性行为的支持者。所以我认为真正支持婚前性行为的女的只是少数,绝大部分女的婚前性行为都是被忽悠或者脑子一热做出的非理性行为。
Cafeluthashtsagcincisapteununoua-avatar

Cafeluthashtsagcincisapteununoua

你说的那个58被说渣男是因为要求婚前上床?是因为女方没同意上床他就直接分手好吧!竟然还说自己是觉得是时候了才提出的上床?不同意上床就能直接分手这是哪门子的是时候了,女朋友除了上床对他就没有一点情感价值吗,这不是渣男是啥。
klaxon-avatar

klaxon

我42,我不排斥婚前。但不到临门一脚我也不知道我会不会退缩啊。
但我知道,你要是拿分手做威胁,那我肯定不愿意并且麻利分手。
19_-avatar

19_

你触发了女人的防荡妇机制就是烂裤裆都不会给你上的。

你把氛围搞起来,然后慢慢吃豆腐实际是硬上但绝不承认,关系差不多就所谓半推半就了,女人事前事中事后也是会自己骗自己的。[s:ac:茶]

这种事情知道就行不需要多表述,要脸就没b艹,不要脸可能有b艹就这么简单。

为什么呢,你只要抱着我只是来谈恋爱的,曹丕不过是情不自禁的甜头这种完全不要脸的想法 并说服自己是真的,成功率直线上升
irrvlo-avatar

irrvlo

[quote][pid=565909070,29430185,1]Reply[/pid] Post by [uid=39064769]鹿角小飞猪[/uid] (2021-11-14 09:30):

这两者又不冲突。
你不会觉得在铺垫不足的前提下,跟非安女直球提出交配,不算精虫上脑吧[s:ac:咦][/quote]非安女是啥意思呀
Go Mango-avatar

Go Mango

可以交心的女孩子很多,基本就看人,感觉接受不接受的比例大概3:2的样子
Orvis-avatar

Orvis

楼上那个触发了防烂裤裆机制靠谱,男的分手没错,只是太直[s:ac:哭笑]
ファミマの店員-avatar

ファミマの店員

我支持感情稳定水到渠成时婚前性行为
但如果见面第一天就拉着要开房,那有多远滚多远
[s:ac:茶]问题是泥潭真的有不少老哥认为第二种没问题,还扯什么“一面口婚不动明明是个42自己说的”,建议去医院看看脑子
b0t-avatar

b0t

反正我发帖说要求男方没有过婚前性行为被怼了不知道多少楼[s:ac:哭笑]
O_Blitzy-avatar

O_Blitzy

反正我接触了不少那种谈了一阵子恋爱就跟男友上床的那种女的,问她们为啥就基本上是对方求着啊觉得无所谓啊感觉到了啊之类的

只能说人和人的价值观不能一概而论吧

反正我觉得如果上床就是为了解决单纯欲望就很低级,在双方没有确定会走到最后的情况下就贸然上床,既是一种不明智的表现,也是对跟真正一起结婚的人的不尊重

反正我不想接盘

以上观点男女都适用
而且还有人说不试试性能力婚后不合啥的,一是性能力如何也没必要做一下来验证,二是我也不觉得结婚在一起就是为了打炮
Killswitch-avatar

Killswitch

键盘和屁股有的时候也不一样[s:a2:哦嗬嗬嗬]

真要遇到个嫩帅匹,其他妈的婚前不
O_Blitzy-avatar

O_Blitzy

回复多了