TtvElephant
2020-04-27T11:27:35+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/30/-7Q5-elbaK21T1kSdw-eq.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/30/-7Q5-71raK2aT1kSdw-cq.jpg[/img]
这让我想起了道德与自私的辩论,看似“道德高尚”实际上是真自私假道德,长远的为医生为人民着想才是真道德
[quote][tid=21546915]Topic[/tid] Post by [uid=101744]tiandiuu[/uid] (2020-04-30 19:33):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/30/-7Q5-elbaK21T1kSdw-eq.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/30/-7Q5-71raK2aT1kSdw-cq.jpg[/img]
这让我想起了道德与自私的辩论,看似“道德高尚”实际上是真自私假道德,长远的为医生为人民着想才是真道德[/quote]凶手本来是要失明的,全世界就只有少数几个医生能帮他动手术。陶医生救了他的眼睛,却害了自己
回答都这么有水平 这样的天才不能重返手术台也许是人类的损失吧
现在各种检查费用多,很重要就是小部分闹事者不理解医疗的复杂性,对部分特殊病情不理解,加上医疗举证责任倒置
医生面对闹事或者投诉者,需要给出检查证明的法律依据证明自己无过错
一来二去,一小撮人把所有人的检查费无形都拉高了
你来一个病人,也许只是普通感冒发烧,医生凭借经验和基本诊断也觉得是,虽然想嘱咐他多喝热水吃点感冒药,发烧如果持续,那就来检查,但是他想起之前或者同事有个病人,因为只听了前半句,而没有注意后半句,然后感冒加重成肺炎,留下后遗症,回过头来投诉闹事,说你当初误诊,明明是肺炎,你当感冒了
所以你把本来打算开感冒药的电子病历,改成了抽血加肺部CT这一套,检查完还是感冒,于是开了个感冒药嘱咐患者回去了。。。。[s:ac:凌乱]
差不多就是这么个逻辑,好处是误诊率实打实降低了,符合诊疗规范,医生也能自保,但是病人的负担也是实打实增加了
[quote][pid=418043787,21546915,1]Reply[/pid] Post by [uid=42616126]洛洛livealone[/uid] (2020-04-30 19:53):
现在各种检查费用多,很重要就是小部分闹事者不理解医疗的复杂性,对部分特殊病情不理解,加上医疗举证责任倒置
医生面对闹事或者投诉者,需要给出检查证明的法律依据证明自己无过错
一来二去,一小撮人把所有人的检查费无形都拉高了
你来一个病人,也许只是普通感冒发烧,医生凭借经验和基本诊断也觉得是,虽然想嘱咐他多喝热水吃点感冒药,发烧如果持续,那就来检查,但是他想起之前或者同事有个病人,因为只听了前半句,而没有注意后半句,然后感冒加重成肺炎,留下后遗症,回过头来投诉闹事,说你当初误诊,明明是肺炎,你当感冒了[/quote]有这样的,也确实有很多误诊的,,我身边刚出现两例
带我妈看看神经内科,一个医院正科室的不同的大夫开的药差的远了去了。
一个医生就开3种俩星期300块
另一个医生说之前开的药不对,开了俩星期的1400块,我妈吃了一星期觉得路都快走不了了,下星期要去问问那医生到底怎么个事!!
艹!!!
Reply to [pid=418044815,21546915,1]Reply[/pid] Post by [uid=43370383]nonukenonuke[/uid] (2020-04-30 19:58)
真的误诊还是病情特殊,可以联系该医院的医务办,反正我这里医院,你联系了必须给个解释,合乎诊疗规范导致的误诊,这个程序正义的话,没得好说,疾病太狡猾,如果医生因为不合诊疗规范导致误诊,赔钱影响职称是难免的
陶医生再这么被捧一段时间,估计就有人开始想挖他了,公德找不到就找私生活,找他以前的言论,找他中小学犯的错
陶医生是好人啊,他刚被砍伤住院的时候,疯狂被他私立医院的学妹消费[s:ac:冷]
我倒是认为这个陶医生是为那些没有医德的医生背了锅。
个人的仇视医生会受到大环境影响,所以让好医生显得弥足珍贵。
但这也恰恰是人们越来越不相信医生的原因之一,说好医生凤毛麟角可能夸张,但总归是很少部分的人。那我们该相信哪个医生不会骗我们呢?
当然砍人的这个人应该严惩,可是医疗大环境是不是也该认认真真的研究一下该怎么肃整风气呢?