WRA1TH.
2021-03-12T04:41:48+00:00
有个误区美国农业很强，可耕作地多是一个方面，但是美国的农业都是粗放管理，其实单位产量并不高。
农产品便宜得益于大量政府补贴，网上有说40%，有说50%的，反正肯定不是一笔小数目。
如果粮食涨价4成，你觉得美国粮食还便宜吗？
美国粮食在国际市场大杀四方靠的就是政府印钞给兜底降价。
貌似国内学农业技术的就没有学美国的，有学以色列的倒是报道过。
重点不是全机械化生产吗，这效率高的吓人，本来就地广人稀，再来台收割机一天直接收割一大片
美国不需要单位产量高，因为他们地实在太多了
美国只要农业人口人均产量高就行了
要知道美国农业人口只有几百万，而中国上亿
美国农产品的单位产量比国内要高的
而且生产成本比国内还低
美国单产不高，但是地广人稀机械化效率太高了，我们人多地少还需精细化作业保证亩产。
然后楼主把自己的发帖图一截，发别的论坛：
《nga那些傻逼连美国农业都瞧不起了》
实践出真知，美国有全地球最强的大规模种植经验，人家幅员辽阔凭什么要像那些小国一样精耕细作？
不同的方向走不同的强法，你能说美国这种走法不强？
另外xx们可能不知道世界农业的争夺重心之一在于种子公司，美国好像某几家挺强的，而且在欧洲那几个大公司也有股份。
我都怀疑是不是忠装反了。[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
中国说是农业国，一直馋美国的农业生产，效率实在是高，什么口感呀营养都一边去，能输出那个产量怕不是中国现在直接支配东南亚周边国家的粮食了
[quote][pid=500881670,25945306,1]Reply[/pid] Post by [uid=60713777]不够专心的烙饼[/uid] (2021-03-17 12:46):
美国农业是粗放管理？捡起你初中课本好好再看看[/quote]不是粗放管理无法解释，为何实现了全机械化还要大量补贴才能竞争，要不是美国有美元哪个国家能长期给一半农业补贴啊
美国农业是工业化管理，定时的喷洒农药施肥。产量一直很稳定，算亩产肯定不高。但是人家一两个人能干几千亩地
[quote][pid=500882167,25945306,1]Reply[/pid] Post by [uid=10388253]瘋狂的青蛙[/uid] (2021-03-17 12:48):
中国说是农业国，一直馋美国的农业生产，效率实在是高，什么口感呀营养都一边去，能输出那个产量怕不是中国现在直接支配东南亚周边国家的粮食了[/quote]你确定口感 不重要？
别的不说转基因玉米这玩意我觉得已经和其他自然农作物不在一个时代了[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]看看世界上最大的几家种子公司在哪在说话吧