单开一帖,曾经的专业人士来聊聊本次湖北桥梁倾覆事故

TataRaTata-avatar

TataRaTata

2021-12-12T14:28:35+00:00

其实每年我国都会发生很多跟本次湖北桥梁侧翻类似的事故
大部分时间看各种人士指点江山我都忍住了,今天看了外面两个帖,也是自己闲得,简单聊聊

我国大部分非特大桥桥梁的上部结构就是鄙人ID这种类型
不想说太多,虽然我只是一个设计院干桥梁设计的本科生(最近两年也没干了,转型了),但是我肯定比在座的99.9%的人更专业
好了,进入正题
一个结构要正常工作至少要满足三项基本要求,包括但不限于桥梁结构
1.强度合格
2.刚度合格
3.稳定性合格

强度,最好理解。不坏就是强度符合要求
本次事故,桥梁上部结构出现断裂了吗?桥墩出现断裂了吗?即便从高处落下来,我们也可以看到,主体结构没坏,所以,强度合格

刚度,简单的说,结构需要具有抵抗变形的能力。
什么意思? 景区里面的那种吊桥大家都知道吧,两个人走上去就晃晃悠悠的,软,连风吹一下就晃。这种结构,强度肯定没问题,虽然晃,桥不会塌(破坏)啊,但是它很容易变形,这就是刚度低。在公路、市政、铁路桥梁上一般都不会采用这种设计,变形对行车不利,别杠,大跨径的悬索桥不讨论。
本次事故,桥梁上下部结构出现严重变形了吗? 没有,所以刚度也没问题。

所以只剩稳定性了。没错,就是稳定性出了问题,超载导致结构失稳侧翻了嘛,就这样,就这么简单。
有人要说,用独住墩肯定不稳啊。
那我就得说你是一个大聪明了。首先,事故桥梁不是一跨简支梁,是连续梁,它是多跨结构,类似30+40+30米这种跨径,如果我们从侧面看,三跨连续梁,它在纵向一共需要四个桥墩对不对?
我们看到的中间两个单柱墩,是中支墩,它的确只能提供一个支点,但在这联桥的一头一尾,是分联墩,是设有盖梁的多柱结构,它能提供2个支点(设置两个支座)
所以一个三跨连续梁,至少有6个支点,这种结构是稳定的。如下图(示意图)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/21/-7Q2p-6mojK1hT3cSsg-9a.jpg[/img]
桥梁结构计算有一项稳定性计算,第一,保证每个支点(支座)不能出现负反力,不允许脱空。第二,结构的整体抗倾覆系数需要大于2.5
大于2.5什么意思? 我甚至允许你超载到一定程度,我已经预留了2.5倍富余的抗倾覆能力,但是你屁眼太黑了,太重了也GG。
由于近年来桥梁侧翻的事故越来越频繁,现在设计上也越来越倾向于全桥不设独柱墩了。

另外有两张图,让大家辨别公路上真正的王者

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/21/-7Q2p-8u94ZgT3cSsg-et.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/21/-7Q2p-7j31ZfT3cSsg-ev.jpg[/img]
TataRaTata-avatar

TataRaTata

oshit 秒沉?
Joni <3-avatar

Joni <3

怎么感觉没写完呢
Cohven-avatar

Cohven

[s:ac:怕]我觉得这次事情我发现泥潭老哥最大一个特点,也是大多数中年人的特点,喜欢对自己不是很懂但又根据自己不知道哪看过的新闻所获得的知识来对发生的事故指指点点
KingPlays-avatar

KingPlays

好贴!
我看知乎上有人分析说这其实是钢结构,是否意味着倒下来的部分质量没有看起来那么大?
OmnomMcTasty-avatar

OmnomMcTasty

shit. 处理措施被吃了吗[s:a2:惊]
Seven.-avatar

Seven.

如果那个200吨货车走中间是不是可以避免
Denizen-avatar

Denizen

专业人士请点评一下,如何评价图中最近家附近高架做的加固,有多大效果?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/21/-7Q2p-d1spXmZ62T3cS2tc-240.jpeg[/img]
ix-avatar

ix

其实我想知道超载的车子是不是平时路上也很多。。就是那种不报备,直接超载的
budiy_69g-avatar

budiy_69g

业内人士看这种事,基本第一时间就能排除设计和施工的责任

啥都不懂的就会第一时间喊豆腐渣,严查偷工减料之类的

独柱墩优点还是很多,所以大家也都爱用。奈何超载实在不讲道理,现在逼得宁愿一刀切不用独柱墩了。
GohSツ-avatar

GohSツ

顶一下
UFTaco-avatar

UFTaco

zsbd[img]http://img6.nga.178.com/attachments/mon_201301/22/-1324875_50fe2511c5254.png[/img]
Noto-avatar

Noto

简单说就是单支座会GG,独柱墩不一定会,现在曲解的太多了,城市匝道不用花瓶墩用啥[s:ac:哭笑]
Dyce-avatar

Dyce

楼主的名字就感觉有点专业啊
prairie-avatar

prairie

想问下,这里如果有做加腋的话,对稳定会有多大的帮助?
Chrism13-avatar

Chrism13

感谢科普,就算是马桶区也还是需要老哥正本清源。
Bam2DahBam-avatar

Bam2DahBam

独柱不是问题

问题在于车太重

所以为了载重更厉害,选择双的
Eichi-avatar

Eichi

[quote][pid=575376491,29950135,1]Reply[/pid] Post by [uid=19717156]预应力混凝土连续梁[/uid] (2021-12-21 22:38):
oshit 秒沉?[/quote]看到了,牛逼牛逼
TataRaTata-avatar

TataRaTata

[quote][pid=575387190,29950135,1]Reply[/pid] Post by [uid=41915214]H2O死于2017年8月[/uid] (2021-12-21 23:26):

如果那个200吨货车走中间是不是可以避免[/quote]走中间不会出事